Решение по делу № 5-579/2016 от 28.11.2016

     Дело № 5-579/2016

Постановление

    28 ноября 2016 года                               пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым, Михайлова Л.А. рассмотрев в порядке подготовки, материал об административном правонарушении в отношении Проплёткиной А.В., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола № № от 21.03.2016 года, 20 марта 2016 года в 02 часа 00 минут гражданка Проплёткина А.В., находясь в баре ИП «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не реагировала на неоднократные требования прекратить брань, отвечала в дерзкой форме.

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

           Материалами дела об административном правонарушении, подтверждено, что Проплёткина А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол № № об административном правонарушении в отношении Проплёткиной А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен 21.03.2016 года, дело поступило в Первомайский районный суд РК 28.11.2016 года - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения – 20.03.2016 года.

На момент проведения подготовки по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Проплёткиной А.В. необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Проплёткиной А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

          Судья: