Решение по делу № 2-2943/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Л.П. и Чистякова А.М. к ГБСУ СО МО «Егорьевский психоневрологический интернат» о признании права долевой собственности на квартиру по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, в котором просят признать за ним право долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты>.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, за каждым – по <данные изъяты> доле.

В судебном заседании истцы Чистяков А.М. и Чистякова Л.П. свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ года мужу истицы – ФИО1 был выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный ордер был выдан на семью из <данные изъяты> человек – ФИО1, его жену Чистякову Л.П., мать – ФИО2 и сына – Чистякова А.М. В настоящее время в квартире зарегистрированы только истцы, которые решили воспользоваться своим правом на приватизацию данного жилого помещения, однако им в этом было отказано, так как оно не является собственностью органов местного самоуправления. Данное жилое помещение находится в оперативном управлении ГБСУ СО МО «Егорьевский психоневрологический интернат». Истцы считают, что они вправе в порядке приватизации приобрести право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку они с <данные изъяты> года проживают в нем, несут расходы по его содержанию, вносят все необходимые платежи, производят оплату за коммунальные услуги, т.е. выполняют принятые на себя обязательства по договору найма. Ранее они не приобретали жилье в порядке приватизации.

Представитель ответчика ГБСУ СО МО «Егорьевский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования Чистяковой Л.П. и Чистякова А.М. признала в полном объеме. Судом проверены процессуальные полномочия ФИО3 Согласно доверенности, выданной ей нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО4, она наделена таким процессуальным правом, как признание иска.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Раменское Егорьевского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание возражала против удовлетворения данного иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает ни чьих прав, интересов и не противоречит закону.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцы при указанных выше обстоятельствах имеют право получить в собственность занимаемую квартиру, поскольку согласно Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилищный фонд Министерства обороны РФ как ведомственный жилищный фонд, может быть приватизирован проживающими в нем гражданами, кроме жилых помещений в закрытых военных городках. Квартира, по поводу которой возник спор, не находится в таком закрытом городке.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чистяковой Л.П. и Чистякова А.М. к ГБСУ СО МО «Егорьевский психоневрологический интернат» о признании права долевой собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворить.

Признать за Чистяковой Л.П. и Чистяковым А.М. право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, за каждым – по <данные изъяты> доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.А. Третьякова