Решение по делу № 1-14/2013 от 01.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2013 г. П Р И Г О В О РИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 01 апреля 2013 г.Мировой судья   Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики КомиРассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми- Юрмановой С.Ю.,

защитника  - адвоката  Уварова М.В. представившего   суду ордер № 24 от 19.02.2013 года,

при секретаре - Заднепрянной С.О.,

подсудимой - Елизаровой Е.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2013 года в г. Воркуте уголовное дело  по обвинению  Елизаровой Е.Н.1  <ДАТА4>  рождения,  уроженки  <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющей  регистрацию  и фактически проживающей  по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении  преступления предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Елизарова В.Н.1 совершила   незаконные действия  в отношении  имущества  подвергнутого  описи и аресту,  выразившиеся  в незаконной  передаче имущества, подвергнутого  описи и аресту совершенной лицом, которому  это имущество вверено, то есть преступление  предусмотренное  ч.1 ст.312 УК РФ.

Преступление ею совершено при следующих  обстоятельствах.

В ходе совершения исполнительных действий  по исполнительному производству № 15343/11/02/11 возбужденному 10.03.2011 года  на основании судебного приказа № 2-3347/2010 выданного 22.11.2010<ДАТА> мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты РК  о взыскании солидарно с Елизарова <ФИО2> в пользу Воркутинского отделения № 7128 ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, всего в сумме 264862, 57 рублей, а так же  по исполнительному производству №15342/11/02/11 возбужденному 10.03.2011 года  на основании судебного приказа № 2-3347/2010 г. выданного 22.11.2010 года  мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты РК, о взыскании солидарно с Елизаровой Е.Н.1 в пользу Воркутинского отделения № 7128 ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины   всего в сумме 264862, 57 рублей, судебным приставом исполнителем ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми,  Кихаял Т.М.  в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в целях обеспечения

исполнения исполнительных документов  и во избежание отчуждения имущества судебным приставом -исполнителем отдела судебных приставов по г. Воркуте УФССП по

РК Новиковым А.Ю. 11 октября 2011 года  были произведены опись и арест имущества, принадлежащего Елизаровой Е.Н.1 и Елизарову Виктору Валерьевичу, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. В том числе 11.10.2011 года  были произведены опись и арест телевизора «Sharp» модели LG 42SB55RU в корпусе черного цвета, оцененного судебным приставом-исполнителем в 11500, 00 рублей. О производстве описи и ареста имущества судебным приставом-исполнителем Новиковым А.Ю. 11.10.2011 года  был составлен акт с участием Елизаровой Е.Н.1 и Елизарова В.В. с привлечением двух понятых, при этом в акте  о наложении  о производстве описи ареста имущества внесено наименование арестованного имущества и его идентифицирующие признаки. Имущество указанное в акте о произведении и описи имущества, составленном 11.10.2011 года  судебным приставом -исполнителем Новиковым А.Ю.   в том числе телевизор «Sharp» модели LG 42SB55RU в корпусе черного цвета,  оцененного судебным приставом-исполнителем в 11500, 00 рублей,  было оставлено на ответственное хранение Елизаровой Е.Н.1, место хранения арестованного имущества  установлено судебным приставом-исполнителем по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. В акте о производстве описи и ареста имущества от 11.10.2011 года  Елизарова В.Н.1 была письменно предупреждена о том, что изменение места хранения арестованного имущества, а также любая его передача другим лицам без письменного разрешения судебного пристава -исполнителя запрещается. В акте наложение ареста  (описи имущества)  от 11.10.2011<ДАТА> Елизарова В.Н.1 также была письменно предупреждена и поставила свою подпись о предупреждении ее об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие, незаконную передачу имущества, подвергнутого описи  и аресту и вверенного ей на ответственное хранение.

25.05.2012 года  точное время совершения преступления не установлено, Елизарова В.Н.1 <ДАТА12> рождения, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие, незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту, и вверенного ей на ответственное хранение, умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования правосудию, желая таким образом получить краткосрочный займ для оплаты покупки лекарственных средств для своего сына Елизарова <ФИО3>», осуществляющее деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с целью получения краткосрочного денежного займа, предоставив <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве предмета залога телевизор «Sharp» модели LG 42SB55RU в корпусе черного цвета, в отношении которого 11.10.2011 года  судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Воркуте были произведены опись и арест имущества в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и который был оставлен Елизаровой Е.Н.1 на ответственное хранение по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. 25.05.2012 года  между Елизаровой Е.Н.1 и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор займа, в котором телевизор «Sharp» модели LG 42SB55RU в корпусе черного цвета выступил предметом залога, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выдан Елизаровой Е.Н.1 залоговый билет <НОМЕР>, из которого следует что, 25.05.2012 года заемщик Елизарова В.Н.1, проживающая по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, передала в залог <АДРЕС>» телевизор «Sharp» модели LG 42SB55RU, ей был выдан займ в сумме 8000,00 руб.

23 июля 2012 года в ходе изъятия арестованного имущества, подвергнутого описи и аресту от 11.10.2011 года по адресу гор. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем было установлено  частичное отсутствие в квартире должников Елизаровой Е.Н.1 и Елизарова В.В. имущества подвергнутого аресту, а именно: телевизора «Sharp»  LG 42SB55RU в корпусе черного цвета, оцененного в 11500, 00 рублей, который был оставлен Елизаровой Е.Н.1 на ответственное хранение по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. 27.07.2012 года  данный телевизор был выкуплен Елизаровой Е.Н.1 и того же числа  то есть 27.07.2012 года передан судебному приставу -исполнителю

отдела судебных приставов по г. Воркуте Кихаял Т.М.,   о чем судебным приставом-исполнителем был составлен акт изъятия  арестованного имущества.

Таким образом своими умышленными действиями Елизарова В.Н.1 совершила незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, то есть преступление,  предусмотренное ч.1  ст. 312 УК РФ.

Подсудимая Елизарова В.Н.1  виновной себя в совершении  незаконных действий  в отношении  имущества  подвергнутого  описи и аресту,  выразившиеся  в незаконной  передаче имущества, подвергнутого  описи и аресту совершенной лицом, которому  это имущество вверено, то есть преступление  предусмотренное  ч.1 ст.312 УК РФ признала полностью.

Елизарова В.Н.1 заявила, что она  добровольно, и после консультации со своим защитником - адвокатом, дала согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой  Елизаровой Е.Н.1   - адвокат  Уваров М.В.  не возражал  против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился  с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по  ч.1 ст.312 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд  выслушав подсудимую  полностью  согласившуюся  с предъявленным ей  обвинением, защитника, государственного обвинителя приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась  подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания,  и считает необходимым квалифицировать действия Елизаровой Е.Н.1  по  ч.1 ст.312  УК РФ, как совершение   незаконных действий  в отношении  имущества  подвергнутого  описи и аресту,  выразившиеся  в незаконной  передаче имущества, подвергнутого  описи и аресту совершенной лицом, которому  это имущество вверено.

Обстоятельством  смягчающим  наказание  судом, в соответствии  со ст. 61 УК РФ признается  раскаяние в содеянном, принятие  мер по возврату имущества  в счет погашения задолженности.

Обстоятельств  отягчающих  наказание  судом, в соответствии  со ст. 63 УК РФ  не установлено.

            Суд при назначении наказания учитывает данные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося  в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личности подсудимой -характеризующейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>Поэтому суд  учитывая изложенное выше приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости,  а  также  исправление  подсудимой  и предупреждения  совершения  ею  новых преступлений   возможно  при условии  применения  к  подсудимой  наказания в виде  штрафа.  Суд учитывает, что   данный вид наказания  не скажется существенным образом   на условиях    жизни ее семьи.

В связи с тем,  что  уголовное  дело  было рассмотрено в особом порядке,  освободить Елизаровой В.Н.1  от  возмещения   расходов   на оплату  труда  адвоката  Уварова М.В.  в силу  ч. 10 ст. 316 УПК  РФ,  возместив   расходы  за  счет   средств  федерального  бюджета.

На  основании   изложенного и  руководствуясь ст.  316  УПК РФ,  суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Елизаровой В.Н.1  виновной   в совершении  преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 312  УК РФ  и  назначить ей  наказание  в виде  штрафа   в размере -  5000 (пять  тысяч) рублей  в доход государства.

Меру  пресечения  Елизаровой Е.Н.1 на период апелляционного обжалования оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - документы находившиеся в материалах исполнительного производства <НОМЕР> возбужденного в отношении Елизаровой Е.Н.1 а также исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного в отношении Елизарова В.В. находящихся у судебного пристава -исполнителя Кихаял Т.М.  изъятые 11.12.2012 г. в ходе выемки, произведенной в рамках уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного в отношении Елизаровой Е.Н.1 по ч. 1 ст. 312 УК РФ  -  хранить при уголовном  деле.   

Телевизор с жидкокристаллическим дисплеем  «Sharp»  LG 42SB55RU в корпусе черного  цвета  находящийся  на хранении в ОСП г. Воркуты - возвратить  по принадлежности  Елизаровой Е.Н.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через  Тундровый  судебный участок города Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                      Шкрябина И.Д.