Решение по делу № 2а-2763/2018 ~ М-1767/2018 от 25.04.2018

Дело № 2а-2763/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда     Бирюков Э.В.,

при секретаре Ивановой В.М.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца - УМВД России

по г. Калининграду Р.,

действующей на основании доверенности от 26.04.2018 года,

административного ответчика Тихопоя О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Калининграду о продлении срока административного надзора Тихопою О.В., в отношении которого решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Калининграду обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Тихопою О.В., в отношении которого решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года установлен административный надзор на срок три года и установлены следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет пребывания в увеселительных и развлекательных заведениях;

3. Запрет посещать места проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и участвовать в них;

4. Запрет выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

5. Запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов).

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2015 года в отношении Тихопоя О.В. установлены следующие дополнительные административные ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.10.2017 года в отношении Тихопоя О.В. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до 15.05.2018 года с сохранением административных ограничений, установленных решениями Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2015 года.

Находясь под административным надзором, Тихопой О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 22.03.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 22.03.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Тихопой О.В. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Поскольку в отношении Тихопоя О.В. установлен административный надзор, УМВД России по г. Калининграду в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит продлить срок административного надзора Тихопою О.В. на шесть месяцев (до 15.11.2018 года) с сохранением административных ограничений установленных решениями Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2015 года.

В судебном заседании представитель административного истца Р., имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, выданной начальником УМВД России по г. Калининграду 26.04.2018 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Тихопой О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований УМВД России по г. Калининграду, указал, что исправился, имеет работу, но официально не трудоустроен, нарушения, которые указываются в заявлении, считает незначительными.

Прокурор Литасова О.В. просила удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, судебные прения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Тихопой О.В. 30.08.2010 года осужден Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок: четыре года два месяца лишения свободы. 27.10.2014 года Тихопой О.В. освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года установлен административный надзор на срок три года и установлены следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет пребывания в увеселительных и развлекательных заведениях;

3. Запрет посещать места проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и участвовать в них;

4. Запрет выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

5. Запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов).

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2015 года в отношении Тихопоя О.В. установлены следующие дополнительные административные ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.10.2017 года в отношении Тихопоя О.В. срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до 15.05.2018 года с сохранением административных ограничений, установленных решениями Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2015 года.

Тихопой О.В. состоит под административным надзором в УМВД России по г. Калининграду.

В течение одного года, Тихопой О.В. дважды 22.03.2018 года, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

С учетом доводов УМВД России по г. Калининграду, указанных в рассматриваемом заявлении о продлении срока административного надзора, позиции административного ответчика и прокурора, рассматриваемое заявление суд признает обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения Тихопоем О.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3 – 7 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить.

Продлить Тихопою О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решениями Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года, Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.10.2017 года на срок шесть месяцев до 15.11.2018 года с сохранением административных ограничений, установленных решениями Гвардейского районного суда Калининградской области от 15.10.2014 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.11.2015 года:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет пребывания в увеселительных и развлекательных заведениях;

3. Запрет посещать места проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и участвовать в них;

4. Запрет выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

5. Запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                              Э.В. Бирюков