Решение по делу № 2-2561/2016 (2-10105/2015;) ~ М-8602/2015 от 23.12.2015

                                                                                                      Дело

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                   И м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

03 марта 2016 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                  при секретаре                     Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Бречко ДВ предъявил иск к Воронину РС о взыскании долга.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил от него ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства в сумме 600 000,00руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается договором займа и распиской ответчика.

Дог ответчиком истцу возвращен частично в сумме 90 000,00руб.

Просит взыскать с ответчика с сумму основного долга 510 000,00руб.

В судебном заседании истец Бречко ДВ иск поддержал. Дополнил, что ответчик является ему знакомым. Ему были необходимы деньги для исправления финансового положения его предприятия и истец ему таким образом помог. От своих обязательств ответчик не отказывается, долг признает.

Ответчик Воронин РС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить в силу следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договора займа, в соответствии с которым истец – займодавец передает ответчику – заемщику заем в сумме 600 000,00руб. наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом не взымаются.

Деньги могут возвращаться займодавцу одним платежом или частями – по усмотрению заемщика. Однако в любом случае полный возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения от истца денежных средств в сумме 600 000,00руь. Ответчик выдал ДД.ММ.ГГГГ расписку.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть суммы займа 90 000,00руб., в подтверждение чего истец выдал ответчику расписку.

Доводы истца о том, что оставшаяся часть суммы займа ответчиком истцу возвращена, ответчиком не опровергнуты.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 510 000,00руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 8 300,00руб. ((510 000,00руб.- 200 000,00руб.) *1%+ 5 200,00руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 сумму займа 510 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине 8 300руб. 00коп., а всего взыскать 518 300руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:

2-2561/2016 (2-10105/2015;) ~ М-8602/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бречко Д.В.
Ответчики
Воронин Р.С.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
23.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015[И] Передача материалов судье
28.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016[И] Судебное заседание
03.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее