Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
03 марта 2016 года Центральный районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Чобановой ЖШ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бречко ДВ предъявил иск к Воронину РС о взыскании долга.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил от него ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства в сумме 600 000,00руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается договором займа и распиской ответчика.
Дог ответчиком истцу возвращен частично в сумме 90 000,00руб.
Просит взыскать с ответчика с сумму основного долга 510 000,00руб.
В судебном заседании истец Бречко ДВ иск поддержал. Дополнил, что ответчик является ему знакомым. Ему были необходимы деньги для исправления финансового положения его предприятия и истец ему таким образом помог. От своих обязательств ответчик не отказывается, долг признает.
Ответчик Воронин РС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить в силу следующего.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договора займа, в соответствии с которым истец – займодавец передает ответчику – заемщику заем в сумме 600 000,00руб. наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом не взымаются.
Деньги могут возвращаться займодавцу одним платежом или частями – по усмотрению заемщика. Однако в любом случае полный возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение получения от истца денежных средств в сумме 600 000,00руь. Ответчик выдал ДД.ММ.ГГГГ расписку.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть суммы займа 90 000,00руб., в подтверждение чего истец выдал ответчику расписку.
Доводы истца о том, что оставшаяся часть суммы займа ответчиком истцу возвращена, ответчиком не опровергнуты.
В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 510 000,00руб.
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 8 300,00руб. ((510 000,00руб.- 200 000,00руб.) *1%+ 5 200,00руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 сумму займа 510 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине 8 300руб. 00коп., а всего взыскать 518 300руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: