Решение по делу № 5-984/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

срок для предъявления  к исполнению - два года

 Дело № 5—984/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» сентября 2012 года                                           г. Сыктывкар

                Мировой судья Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев переданные 07.08.2012г.по месту жительства  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25.  Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Копылова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  гражданина  <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее  не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:Копылов С.П.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: В нарушение установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ месячного срока - до 16.05..2012г. водитель Копылов С.П. не уплатил административный штраф в размере 100 руб., назначенный ему по постановлению ИДПС ОГИДД УМВД по Прилузскому району от 05.04. 2012г. 11ВВ 537836 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9.ч.1 КоАП РФ. Для участия в рассмотрении дела Копылов С.П. не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела надлежащим образом. Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к ответственности лица по правилам ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. При этом, судья не находит оснований для освобождения Копылова Д.В. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и исходит из следующего. Часть 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ). В силу положений ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как было установлено мировым судьей при рассмотрении дела Копылов С.П..был привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9.ч.1 КоАП РФ, по постановлению должностного лица ОГИБДД по Прилузскому району от 05.04.2012 и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия постановления была вручена ему в тот же день . Однако, после вступления в законную силу - 16.04..2012г.. в установленный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ месячный срок для добровольной уплаты штрафа срок Копыловым С.П...назначенный ему штраф уплачен не был. Виновность в совершении им. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 452383 от 11.07.2012г., где имеются данные им . письменные признательные пояснения о том, что административный штраф им был уплачен, копия вступившего в законную силу постановления заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от 27.012.201211г.о назначении Копылову наказания в виде штрафа за совершение правонарушения по ст. 12.9.ч.1КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Копылова С.П. прирассмотрении настоящего  дела  установлено не было.

      Наряду с этим,  мировой судья  не находит оснований для прекращения настоящего  дела в связи с истечением срока  давности для привлечения к  административной ответственности и исходит из следующего.

  В силу  ч.1  ст.4.5. КРФоАП  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч.5 указанной статьи в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно данным Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005г. № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13) разъяснениям, судам, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. С учетом оценки в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его имущественного положения и привлечение к административной ответственности впервые, а также учитывая характер совершенного Копыловым С.П. правонарушения против порядка управления и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределахсанкции  ч.1  ст.20.25.  КоАП РФ   без применения административного ареста  и полагает возможным назначение  ему наказания в  виде  административного  штрафа в двукратном размере  от суммы неуплаченного им в установленный  законом срок  штрафа, но не менее 1000 рублей.

   Руководствуясь ч.1 ст. 20.25., ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса Рф об админтстративных правонарушениях , мировой  судья

 ПОСТАНОВИЛ:

Копылова <ФИО1>   признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей ( Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения /вручения его копии Мировой судья Н.В. Мамонова ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Штраф подлежит уплате через отделение банка в течение 30 дней, начиная с даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: - УФК МФРФ по РК ( МВД по РК ) ИНН 1101481581 КПП 110101001, г. Сыктывкар ул.Кирова,38, Расчетный счет 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 188 1169 00 400 460 00 140 Код ОКАТО 87401000000 Штраф УМВД России по Прилузскому району (протокол 11АА452393, постановление мирового судьи по делу № 5- 984/2012 от 14.09.2012). Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++