Решение по делу № 2-6863/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-6863/2016

Дело № 2-6863/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                     город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя истца Карпова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Стройкредит» к ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-группа», ООО «Строительно-монтажное управление-333», Борзаеву Х.А., Залимханова Ш.В. о взыскании задолженности и наложении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - ОАО КБ «Стройкредит», Кредитор или Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 28 марта 2013 года между ОАО КБ «Стройкредит» и заемщиком в лице ООО ПСФ «Секор Д» (далее - Заемщик. Ответчик-1) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4 900 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - до 27 марта 2015 г.; проценты за пользование кредитом - 17 % годовых. В связи с нарушением обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом у Заемщика возникла обязанность по уплате неустойки, начисленной на них. В связи с указанным Кредитор считает возможным взыскать с Заемщика сумму долга по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. по состоянию на 18 апреля 2016 г. в размере 11 030 239,63 рублей, в т. ч.: просроченный основной долг - 4 900 000,00 рублей; просроченные проценты на основной долг - 1 779 429,92 рублей; неустойка (пени) по просроченному основному долгу - 3 684 800,00 рублей; неустойка (пени) по просроченным процентам за пользование кредитом - 666 009,71 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице ООО ПСФ «Секор Д» (далее - Залогодатель-1) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г., предметом которого является следующее имущество: грузовой УАЭ-390994, 2007 г., залоговая стоимость 138 000 рублей; машина бурильно крановая (БКМ-317) 48101А (№), залоговая стоимость 648 000 рублей; специальный а/м УАЗ-Э96254, залоговая стоимость 108 000 рублей; легковой а/м LADA 212140 4x4, залоговая стоимость 144 000 рублей; спец. пассажирский УАЭ-396255, залоговая стоимость 168 000 рублей; спец. пассажирский УАЭ-396255, залоговая стоимость 168 000 рублей. В силу пункта 3.1. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. Залогодержатель вправе обратить взыскание, в том числе досрочно, на предмет залога (в части или полностью) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с пунктом 1.4. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. стороны оценили предмет залога на общую сумму (залоговую стоимость) 1 374 000,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице ООО «Зел- Группа» (далее - Залогодатель-2, Ответчик-2) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г., предметом которого является следующее имущество: кран автомобильный, KC-557I3-IK на шасси КамАЗ 65115- 65, 2008 г., залоговая стоимость 1 734 000 рублей; грузовой тягач седельный, МАЗ-6422А5-320, залоговая стоимость 516 000 рублей; полуприцепный бортовой, СЗАП-93271, залоговая стоимость 156 000 рублей. В силу пункта 3.1. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. Залогодержатель вправе обратить взыскание, в том числе досрочно, на предмет залога (в части или полностью) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с пунктом 1.4. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. стороны оценили предмет залога на общую сумму (залоговую стоимость) 2 406 000,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице ООО «Строительно-монтажное управление-333» (далее - Залогодатель-З, Ответчик-3) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г., предметом которого является следующее имущество: кран автомобильный КамАЗ №, 2009 г., залоговая стоимость 1 002 000 рублей, легковой а/м LADA 212140 4x4, залоговая стоимость 150 000 рублей. В силу пункта 3.1. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. Залогодержатель вправе обратить взыскание, в том числе досрочно, на предмет залога (в части или полностью) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с пунктом 1.4. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. стороны оценили предмет залога на общую сумму (залоговую стоимость) 1 152 000,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице Зелимханова Ш.В. (далее - Залогодатель-7, Ответчик-7) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г., предметом которого является следующее имущество: легковой автомобиль BMW 5281, 2011 г, залоговая стоимость 1 089 855 рублей. В силу пункта 3.1. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. Залогодержатель вправе обратить взыскание, в том числе досрочно, на предмет залога (в части или полностью) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с пунктом 1.4. Договора о залоге № от 28 марта 2013 г. стороны оценили предмет залога на общую сумму (залоговую стоимость) 1 089 855,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Кредитор) и Поручителем в лице Борзаева Х.А. (далее - Поручитель-4) был заключен Договор поручительства № от 28 марта 2013 г.

В силу пункта 1.1. Договора поручительства № от 28 марта 2013 г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с Кредитным договором, Заемщик и Поручитель-4 выступают перед Кредитором как солидарные должники.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Кредитор) и Поручителем в лице Зелимханова Ш.В. (далее - Поручитель-5) был заключен Договор поручительства № от 28 марта 2013 г.

В силу пункта 1.1. Договора поручительства № от 28 марта 2013 г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с Кредитным договором, Заемщик и Поручитель-5 выступают перед Кредитором как солидарные должники.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Кредитор) и Поручителем в лице ООО «Строительномонтажное управление-333» (далее - Поручитель-6) был заключен Договор поручительства № от 28 марта 2013 г.

В силу пункта 1.1. Договора поручительства № от 28 марта 2013 г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с Кредитным договором, Заемщик и Поручитель-6 выступают перед Кредитором как солидарные должники.

В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ООО ПСФ «Секор Д», Борзаева Х.А., Зелимханова Ш.В., ООО «Строительно-монтажное управление-333» в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. по состоянию на 18 апреля 2016 г. в размере 11 030 239,63 рублей. Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество ООО ПСФ «Секор Д», являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 374 000,00 рублей, а именно: грузовой УАЭ-390994, 2007 г.; машина бурильно крановая (БКМ-317) 48101А (№); специальный а/м УАЗ-Э96254; легковой а/м LADA 212140 4x,; спец. пассажирский УАЭ-396255; спец. пассажирский УАЭ-396255. Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество ООО «Зел-Группа», являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 406 000,00 рублей, а именно: кран автомобильный, KC-557I3-IK на шасси КамАЗ 65115- 65, 2008 г.; грузовой тягач седельный, МАЗ-6422А5-320полуприцепный бортовой, СЗАП-93271. Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество ООО «Строительномонтажное управление-333», являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 152 000,00 рублей, а именно: кран автомобильный КамАЗ 53605-62-КС3577ЗК, 2009 г., легковой а/м LADA 212140 4x4. Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество Зелимханова Ш.В., являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 089 855.00 рублей, а именно: легковой автомобиль BMW 5281, 2011 г. Взыскать солидарно с ООО ПСФ «Секор Д», Борзаева Х.А., Зелимханова Ш.В., ООО «Строительно-монтажное управление-333» в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей. Взыскать в равных долях с ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-Группа», ООО «Строительномонтажное управление-333», Зелимханова Ш.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей. Взыскать все судебные расходы с ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-группа», ООО «Строительно-монтажное управление-333», Борзаева Х.А., Зелимханова Ш.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчики ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-Группа», ООО «Строительно-монтажное управление-333», Борзаева Х.А., Зелимханова Ш.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении дела не обратились. Извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены в Кировский районный суд г. Саратова за истечением срока хранения, в связи с чем суд, в силу ст. 117 ГПК РФ, считает ответчиков извещенными надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Карпов К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 28 марта 2013 года между ОАО КБ «Стройкредит» и заемщиком в лице ООО ПСФ «Секор Д» (далее - Заемщик. Ответчик-1) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4 900 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - до 27 марта 2015 г.; проценты за пользование кредитом - 17 % годовых. (л.д. 25-28). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице ООО ПСФ «Секор Д» (далее - Залогодатель-1) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г. (л.д. 32-34).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице ООО «Зел- Группа» (далее - Залогодатель-2, Ответчик-2) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г. (л.д. 37-39). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице ООО «Строительно-монтажное управление-333» (далее - Залогодатель-З, Ответчик-3) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г. (л.д. 43-44). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Залогодержатель) и Залогодателем в лице Зелимханова Ш.В. (далее - Залогодатель-7, Ответчик-7) был заключен Договор о залоге № от 28 марта 2013 г. (л.д. 50-52).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Кредитор) и Поручителем в лице Борзаева Х.А. (далее - Поручитель-4) был заключен Договор поручительства № от 28 марта 2013 г. (л.д. 17-19)

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Кредитор) и Поручителем в лице Зелимханова Ш.В. (далее - Поручитель-5) был заключен Договор поручительства № от 28 марта 2013 г. (л.д. 21-23)

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. между ОАО КБ «Стройкредит» (далее - Кредитор) и Поручителем в лице ООО «Строительномонтажное управление-333» (далее - Поручитель-6) был заключен Договор поручительства № от 28 марта 2013 г. (л.д. 47-49)

В нарушение условий кредитного договора ответчики ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. В связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 18 апреля 2016 г. в размере 11 030 239,63 рублей, в т. ч.: просроченный основной долг - 4 900 000,00 рублей; просроченные проценты на основной долг - 1 779 429,92 рублей; неустойка (пени) по просроченному основному долгу - 3 684 800,00 рублей; неустойка (пени) по просроченным процентам за пользование кредитом -666 009,71 рублей. (л.д. 7-10).

Указанный расчет с учетом условий заключенного кредитного договора, суд находит правильным и обоснованным.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений ответчиков, а равно доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» и заемщиком в лице ООО ПСФ «Секор Д» был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4 900 000,00 рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу п. 4.4.2 Кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на квартиру, в случае неисполнения требований кредитора, в том числе, при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более 30 календарных дней.

В силу ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах обращение взыскания на заложенное имущество подлежит в размере установления его начальной продажной стоимости в размере 80 % от установленной заключением независимого оценщика.

В связи с вышеизложенным исковые требования истца об обращении взыскания на имущество ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел- Группа», ООО «Строительномонтажное управление-333», Зелимханову Ш.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 84 000 руб. (л.д. 86), исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ООО «Строительно-монтажное управление-333» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., с Зелимханова Ш.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Стройкредит» к ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-группа», ООО «Строительно-монтажное управление-333», Борзаеву Х.А., Зелимханову Ш.В. о взыскании задолженности и наложении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО ПСФ «Секор Д», Борзаеву Х.А., Зелимханова Ш.В., ООО «Строительно-монтажное управление-333» в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 28 марта 2013 г. по состоянию на 18 апреля 2016 г. в размере 11 030 239,63 рублей.

Взыскать солидарно с ООО ПСФ «Секор Д», Борзаева Х.А., Зелимханова Ш.В., ООО «Строительно-монтажное управление-333» в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-Группа», ООО «Строительномонтажное управление-333», Зелимханова Ш.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей.

Взыскать все судебные расходы с ООО ПСФ «Секор Д», ООО «Зел-группа», ООО «Строительно-монтажное управление-333», Борзаева Х.А., Зелимханова Ш.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество ООО ПСФ «Секор Д», являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов: грузовой УАЭ-390994, 2007 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 04.04.2007 г., установив начальную продажную стоимость объекта в размере 110 400 (сто десять тысяч четыреста) рублей; машина бурильно-крановая (БКМ-317) 48101А (№), 2007 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 30.12.2007 г., установив начальную продажную стоимость объекта в размере 518 400 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста) рублей; специальный а/м УАЗ-Э96254, 2008 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 24 03.2008 г., установив начальную продажную стоимость объекта в размере 86 400 (восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей; легковой а/м LADA 212140 4x4, 2012 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 10.01.2012 г., установив начальную продажную стоимость объекта в размере 115 200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей; спец. пассажирский УАЭ-396255, 2010 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 13.08.2010, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 134 400 (сто тридцать четыре тысячи четыреста) рублей; спец. пассажирский УАЭ-396255, 2010 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 07.10.2010 г., установив начальную продажную стоимость объекта в размере 134 400 (сто тридцать четыре тысячи четыреста) рублей.

Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество ООО «Зел-Группа», являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов: кран автомобильный, KC-557I3-IK на шасси КамАЗ 65115- 65, 2008 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя 740650, 82505606, ПТС №, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 1 387 200 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч двести) рублей; грузовой тягач седельный, МАЗ-6422А5-320, 2008 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя ЯМЗ-6582.10 80037036, ПТС №, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 412 800 (четыреста двенадцать тысяч восемьсот) рублей; полуприцепный бортовой, СЗАП-93271, 2008 г, идентификационный номер №, модель, номер двигателя Отсутствует, ПТС №, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 124 800 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество ООО «Строительномонтажное управление-333», являющееся предметом залога по Договору о залоге № от 28 марта 2013 г., путем продажи с публичных торгов: кран автомобильный КамАЗ 53605-62-КС3577ЗК, 2009 г., 2009 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 801 600 (восемьсот одна тысяча шестьсот) рублей; легковой а/м LADA 212140 4x4, 2011 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя 21214, 9452083, ПТС №, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Обратить взыскание в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на имущество Зелимханова Ш.В., являющееся предметом залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов: легковой автомобиль «BMW 5281», 2011 г., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, ПТС № от 28.01.2011, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 871 884 (восемьсот семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения - 04.07.2016 года

Судья                                                                                             М.В. Пчелинцева