Решение по делу № 4/15-19/2018 от 06.08.2018

Дело ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... <Дата>

Онежский городской суд ... в составе судьи Кожухова С.А.

при секретаре П.М.И.

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора З.В.Н.,

представителя ФКУ ИК-16 УФСИН России по ... (далее - ФКУ ИК-16) Р.А.И.,

рассмотрев ходатайство осуждённого Чаплыгина ..., о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Чаплыгин С.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... от <Дата>, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с <Дата>. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 25 по <Дата> и с 22 июня по <Дата>.

Осужденный Чаплыгин С.В. обратился в Онежский городской суд ... с ходатайством о переводе в исправительную колонию строгого режима.

Чаплыгин С.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения ходатайства, просит рассмотреть его без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия осуждённого.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя ФКУ ИК-16, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, просившего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующим выводам.

Согласно характеристике ФКУ ИК-16, в период отбывания наказания осужденный Чаплыгин С.В. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-16 прибыл <Дата>. По прибытии в ФКУ ИК-16 был распределен в отряд обычных условий отбывания наказания, где и содержится в настоящее время. К оплачиваемому труду привлечен не был, инициативы к трудоустройству не проявлял. Имеет среднее образование, в УКП учреждения не обучался. За отбытый срок наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В отношениях с администрацией старается быть вежливым, внешне опрятен. На мероприятия воспитательного характера реагирует, выводы из проведенных бесед старается делать верные. Посещает воспитательные мероприятия, относится к ним безразлично. В общественной жизни отряда участия не принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокойный, малообщительный, самооценка адекватная. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, одежду установленного образца не нарушает. Социально-значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска не имеет. Характеризуется удовлетворительно. Не проявляет стремление встать на путь исправления

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима по отбытии осужденным в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Исходя из смысла указанной статьи, суд не связан обязательным условием перевода осужденного для дальнейшего отбытия наказания на более мягкий вид режима содержания только лишь в связи с отбытием половины срока наказания. При разрешении ходатайства учитывается личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания.

Так, за время отбывания наказания Чаплыгин С.В. поощрений не имеет, как-либо с положительной стороны себя не проявил.

Учитывая изложенное, поведение и отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отсутствие положительной характеристики, мнение администрации ФКУ ИК-16 о том, что перевод Чаплыгина С.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима в настоящее время является нецелесообразным, суд не считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, п. «б» ч.2 ст. 78 УИК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Чаплыгина С.В. о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Архангельский областной суд через Онежский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.А. Кожухов