Решение по делу № 5-70/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                              Административное дело №5-70/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка №3 по <АДРЕС> району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильева Е.Г., РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:

Хафизова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30/2-4, проживающего по адресу: РБ, г.<АДРЕС>, 26-25, руководителя ООО «<АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 11 часов 00 минут, на 10 км. автодороги <АДРЕС> РБ, <ФИО2> управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> RUS, совершил дорожно-транспортное происшествие, и скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой ДТП, рапортом лейтенанта милиции <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, <ФИО2>, из которых следует, что из-за колеи на дороге его выбросило с дороги. Автомобиль ВАЗ 2102 под управлением <ФИО4> отбуксировал его.  Перед началом движения, он нечаянно сдал назад и совершил ДТП, наехав на стоящий автомобиль ВАЗ 2102. Они договорились <ФИО4> о сумме ущерба, после чего разъехались.   

Доводы <ФИО2> о том, что он договорился с <ФИО4> и тот его буксировал, не являются основанием для нарушения им требований ПДД РФ при совершении ДТП.   

Учитывая, что <ФИО2> грубо нарушил порядок пользования специальным правом и принимая во внимание, что <ФИО2> ранее привлекался к административной  ответственности, мировой судья считает возможным назначить в отношении <ФИО2>наказание в виде административного ареста.

Согласно п. 1.2 Правил Дорожного Движения - Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения т/с по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены т/с, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5 Правил при ДТП водитель, причастный к нему, обязан… немедленно остановить т/с, включить световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию.   

 С учетом вышеизложенного и руководствуясь  со ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой суд,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

Хафизова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Постановление вступает в действие с момента отбытия предыдущего административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                  Е.Г. Васильева