Решение по делу № 2-2083/2015 от 11.08.2015

Дело №2-2083/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Шляковой Я.М.,

с участием истца Соколова И.С., ответчика Вороницкого В.И., представителя ответчика Токаревой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«24» сентября 2015 года гражданское дело по иску Соколова Ильи Сергеевича к Вороницкому Виктору Ивановичу, войсковой части 41520, федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи.

У С Т А Н О В И Л:

Соколов И.С. обратился в суд с иском к Вороникому В.И. о признании членом семьи.

Исковые требования обоснованы следующим.

Ответчик Вороницкий В.И. является военнослужащим. Решением жилищной комиссии части был признан нуждающимся в получении жилья, но так как войсковой частью он не был обеспечен жильем, то стал проживать на съемной квартире на основании договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был заключен брак с матерью истца Соколовой И.Ю.

Истец со своей матерью Соколовой И.Ю., и сестрой Соколовой К.С., являющейся <данные изъяты>, переехали к ответчику и стали проживать с ним совместно.

Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец и его сестра Соколова К.С. были признаны членами семьи ответчика, находящимися на его иждивении. Соответствующие сведения были внесены в личное дело ответчика. Они были признаны нуждающимися в обеспечении жилым помещением и поставлены на очередь на получение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ у сестры истца родилась дочь С.Ю.В.., которая проживает вместе с ними и признана членом семьи, находящимся на иждивении ответчика.

Войсковая часть 41520 выплачивает ответчику денежную компенсацию за поднаем жилься на всех членов семьи.

Ответчику Министерством обороны Российской Федерации должно было быть предоставлено жилье, однако до настоящего времени этого не сделано.

ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из Единого реестра нуждающихся в жилых помещениях на основании пункта 5 статьи 2 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», так как достиг совершеннолетия и прекратил обучение.

В настоящее время истец продолжает проживать вместе со всеми членами семьи. Он зарегистрирован при войсковой части. Проживая в одной квартире одной семьей, они все ведут общее хозяйство, вместе питаются, имеют единый общий бюджет, заботятся друг о друге и оказывают друг другу помощь, вместе ездят на отдых.

Истец не женат, временно не работает, зарегистрирован в Центре занятости населения <адрес> в целях поиска подходящей работы. Иного жилья ни он, ни члены его семьи не имеют. Его отец С,С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно он не может решить свой жилищный вопрос в силу объективных причин.

Признание истцу членом семьи нанимателя необходимо ему для обеспечения его в качестве члена семьи Вороницкого В.И. жилым помещением по линии Министерства обороны РФ.

Соколов И.С. просит суд признать его членом семьи Вороницкого В.И.

Истец Соколов И.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям аналогичным тем, что указаны в исковом заявлении.

Ответчик Вороницкий В.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и также просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика войсковой части 41520 Токарева Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика ФГКУ «Западрегионжилье» Досягова И.Г., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражала по тем основаниям, что истец достиг совершеннолетия, в настоящее время в образовательных учреждениях по очной форме не обучается, он трудоспособен, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности. Отношения иждивения между истцом и Вороницким В.И. в настоящее время прекращены. В родственных отношениях Соколов И.С. и Вороницкий В.И. не состоят. В связи с чем в понимании ст.69 ЖК РФ истец не может быть признан членом семьи Вороницкого В.И. Кроме того, в суд поступили возражения на исковое заявление Соколова И.С. от представителя указанного в настоящем абзаце третьего лица Когута Д.И., действующего по доверенности, в котором он также просил отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д.62-65, 66).

Третье лицо Анисимов Е.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Соколова И.С. полностью поддержал. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что является собственником квартиры, которую в настоящее время по договору найма занимает Вороницкий В.И. вместе со своей семьей. Квартира однокомнатная. Вороницкий В.И., его супруга Соколова И.Ю., дети супруги, в том числе Соколов И.С., и внучка супруги проживают все вместе одной семьей, вместе ездят отдыхать. Против вселения Соколова И.С. в квартиру в качестве члена семьи Вороницкого В.И. и его проживания он не возражал.

Третьи лица Соколова И.Ю. и Соколова К.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Соколова И.С. полностью поддержали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик Вороницкий В.И. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, что подтверждается справками войсковой части 41520 (л.д.30, 39) и выпиской из послужного списка (л.д.38).

Вороницкий В.И. признан нуждающимся в жилом помещении, в связи с чем состоит на соответствующем учете, данное обстоятельство подтверждается объяснением Вороницкого В.И. и Соколова И.С., извещением о распределении жилого помещения (л.д.84), карточкой учета военнослужащего, находящегося на квартирном обеспечении в Миноброны России (л.д.27-29).

Между Соколовой И.Ю. и ответчиком Вороницким В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (л.д.20).

На момент вступления в брак у Соколовой И.Ю. имелось двое несовершеннолетних детей – дочь Соколова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Соколов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Отец детей – С.С.В.. согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соколова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Соколов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были признаны членами семьи Вороницкого В.И., находящимися на его иждивении.

На основании указанного выше решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные о Соколове И.С., как о члене семьи Вороницкого В.И., были внесены в личное дело военнослужащего, что подтверждается справкой (л.д.22, 23).

Как следует из решения Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на командира Войсковой части 94738 и жилищную комиссию данной части были возложены обязанности обеспечить вне очереди Вороницкого В.И. в связи с увольнением с военной службы жилым помещением в установленном жилищным законодательством порядке по избранному после увольнения месту жительства (л.д.32-33). До настоящего времени указанное решение суда не исполнено, что подтверждается сообщением Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве (л.д.34).

В настоящее время Вороницкий В.И. и совместно проживающие с ним Соколова И.Ю., Соколова К.С., Соколов И.С., Соколова Ю.В. снимают по договору найма с Анисимовым Е.Б. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая принадлежит Анисимову Е.Б. на праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д.72) и договорами найма (л.д.24-26).

Из пояснений лиц, участвующих в деле, и решения Ивановского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ Вороницкому В.И. было направлено уведомление об исключении из реестра нуждающихся в жилье Соколова И.С. (л.д.75-78).

В судебном заседании ни Соколов И.С., ни Вороницкий В.И. не настаивали на том, что Соколов И.С. является иждивенцем Вороницкого В.И. Однако они настаивали на том, что проживают вместе одной семьей, ведут общий бюджет и планируют дальше проживать совместно.

Факт совместного проживания также подтвержден показаниями свидетеля Д в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Вороницкий В.И. вместе с женой и ее детьми проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, вместе ездят отдыхать.

В силу ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее по тексту – Закон о статусе военнослужащих) военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

Согласно абз.5 п.5 ст.2 названного Закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Подпунктом «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

С учетом действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нахождение на иждивении не является обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего в целях реализации права на обеспечение жильем.

Для разрешения настоящего спора значение имеет факт совместного проживания, ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и причины такого проживания.

В судебном заседании было установлено, что Соколов И.С. является сыном жены Вороницкого В.И. – Соколовой И.Ю. Соколов И.С. проживает совместно с Вороницким В.И., как член семьи, они ведут общее хозяйство, проявляют взаимную поддержку. Оснований считать, что Соколов И.С. был вселен Вороницким В.И. в квартиру, которую снимает по договору найма, не как член семьи, а на каком-либо ином праве (поднайм, безвозмездное пользование и т.п.) не имеется. Как установлено в судебном заседании квартира, в которой проживают стороны, является однокомнатной. Пользуются они ею все вместе. Ранее истец признавался в судебном порядке членом семьи Вороницкого В.И., находящимся у него на иждивении. В настоящее время оснований полагать, что такое иждивенчество сохраняется, не имеется. Ни истец, ни ответчик Вороницкий В.И. о таком обстоятельстве не заявляют. Однако отсутствие иждивенчества со стороны Соколова И.С. не свидетельствует о том, что он перестал быть членом семьи Вороницкого В.И.

Суд находит несостоятельными доводы возражений представителя ответчика войсковой части 41520 и представителя третьего лица ФГКУ «Западрегионжилье», так как данные доводы фактически сводятся к оспариванию факта нахождения Соколова И.С. на иждивении у Вороницкого В.И. Однако, как указывалось выше, факт иждивенчества Соколова И.С. не является основанием заявленных исковых требований.

Суд также находит несостоятельными доводы представителя третьего лица ФГКУ «Западрегионжилье» о том, что решение Ивановского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет для разрешения настоящего дела преюдициальное значение, так как это противоречит положениям ч.2 ст.61 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из решения Ивановского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оно было вынесено по результатам рассмотрения дела по заявлению Вороницкого В.И. об оспаривании действий начальника отделения ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ, связанных со снятием члена семьи заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Сторонами настоящего дела являются иные лица, кроме того, предмет рассмотрения данных дел также различается. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии преюдициального значения для разрешения данного дела указанного выше решения Ивановского гарнизонного суда.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Соколова И.С. и признании его членом семьи Вороницкого В.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова Ильи Сергеевича к Вороницкому Виктору Ивановичу, войсковой части 41520, федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи удовлетворить.

Признать Соколова Илью Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Вороницкого Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ