Решение по делу № 2-1201/2016 (2-9098/2015;) от 04.12.2015

Дело № <данные изъяты>- 1201/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> января <данные изъяты> г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> г. между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.<данные изъяты>/П-<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – <данные изъяты>% в год; окончательная дата погашения кредитной задолженности – <данные изъяты>.; дата погашения кредитной задолженности – до <данные изъяты> числа каждого месяца; Во исполнение п. <данные изъяты>. и <данные изъяты> Кредитного договора от <данные изъяты> сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена банком заемщику в безналичном порядке на открытый у кредитора банковский счет. Начиная с <данные изъяты> августа 2014 года Заемщик перестал гасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом. По состоянию на <данные изъяты>. общая суммы задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 кредит, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> руб. в том числе: - просроченная задолженность по кредиту –<данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование Кредитом –<данные изъяты> руб.; задолженность по процентам на просроченную задолженность – <данные изъяты> ; неустойку –<данные изъяты> рублей; неустойку, начисленную на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, подержала исковые требования по основаниям, изложенным иске, просила иск удовлетворить и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, учитывая мнение истца и руководствуясь положениями ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Решением Общего собрания акционеров Банка (Протокол №<данные изъяты> от <данные изъяты> года) наименования Банка изменены на полное фирменное наименование на русском языке – «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное название на русском языке – Банк ГПБ (АО).

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении кредита № <данные изъяты>.<данные изъяты>/П-<данные изъяты> от <данные изъяты>. ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в год, сроком до <данные изъяты>.

Указанная сумма кредита была перечислена на текущий банковский счет ФИО1 В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно абз. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором, не осуществлял, что повлекло образование задолженности, а именно, просроченная задолженность по кредиту –<данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование Кредитом –<данные изъяты> руб.; задолженность по процентам на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойку –<данные изъяты> рублей; неустойку, начисленную на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации № <данные изъяты> и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № <данные изъяты> от <данные изъяты> «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (статья <данные изъяты> ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Ввиду нарушения ответчиком своих обязанностей, предусмотренных договором о предоставлении кредита № <данные изъяты>.<данные изъяты>/П-<данные изъяты> от <данные изъяты>., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заявителя: о взыскании задолженности по просроченной задолженности по кредиту –<данные изъяты> руб.; задолженности по процентам за пользование Кредитом – <данные изъяты> руб.; задолженности по процентам на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей; неустойки – <данные изъяты> рублей; неустойки, начисленную на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности ФИО1 перед АО «Газпромбанк» судом проверен, признан правильным и не оспорен ответчиком, не представившим суду иных расчетов задолженности, как и доказательств, опровергающих доводы истца о существовании данной задолженности.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу банка государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование Кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; неустойку, начисленную на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.А. Чижова