Решение по делу № 1-336/2015 от 21.05.2015

                                                                      № 1- 336 / 2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                  10 июня 2015 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при секретаре Троневой Л.А., с участием

государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Корепанова Н.С.,

защитника – адвоката Лапшина Э.А., ордер , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Корепанова Н.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов Н.С. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которые не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он, в неустановленные время и месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта спрессованное вещество, которое согласно заключению эксперта от 00.00.0000, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,5 грамма. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение вреда общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения, он (Корепанов) незаконно хранил при себе вышеуказанное спрессованное вещество являющееся наркотическим средством с целью последующего сбыта до 15 часов 00 минут 00.00.0000, когда он (Корепанов), находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО1. указанное выше спрессованное вещество, которое согласно заключению эксперта от 00.00.0000, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,5 грамма. Однако, он (Корепанов) реализовать до конца свой преступный умысел и причинить вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья населения не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как данный факт сбыта наркотических средств проходил под контролем сотрудников полиции, проводящих оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого он (Корепанов) был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство было своевременно изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Корепанов Н.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Корепанов Н.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, в связи с чем судом, с согласия участников уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Деяние подсудимого Корепанова Н.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которые не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Корепанову Н.С., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, которое является неоконченным, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Корепанову Н.С. наказание в виде реального лишения свободы, т.к. условное осуждение не обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений, в связи с чем суд полагает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ, но без назначения дополнительных видов наказаний, а также не подлежат применению положения ст. 72.1 УК РФ.

Кроме того, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, исключительно положительные характеристики Корепанова Н.С., суд признает в качестве существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Корепановым Н.С. преступления, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ и назначить Корепанову Н.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Корепанову Н.С. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш следует уничтожить, денежные средства передать по принадлежности в УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Также Корепанову Н.С. следует зачесть в срок лишения свободы его содержание под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корепанова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корепанову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Корепанову Н.С. исчислять с 00.00.0000 и зачесть Корепанову Н.С. в срок лишения свободы его содержание под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Вещественные доказательства:

- спрессованное вещество остаточной массой 0,3г, являющееся наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), находящееся в камере хранения ОМВД России <данные изъяты>, сдать в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить;

- денежные средства <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения СО ОМВД России <данные изъяты> – передать по принадлежности в <данные изъяты> МВД России по г. Москве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья                                 Д.Н. Зиняков

1-336/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корепанов Н.С.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Зиняков Дмитрий Николаевич
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
horoshevsky.msk.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2015Передача материалов дела судье
25.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2015Предварительное слушание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Провозглашение приговора
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее