Решение по делу № 12-23/2014 от 20.03.2014

№12-23/2014

Р Е Ш Е Н И Е

     14 апреля 2014 года г.Кировград

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Корюкова Е.С.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Семеновых В.А. на постановление начальника отделения Управления ФМС России по Свердловской области в Кировградском районе о привлечении к административной ответственности,

        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения УФМС России по Свердловской области в Кировградском районе от ДД.ММ.ГГГГ Семеновых В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Семеновых В.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, в обоснование указал следующее:

Постановлением начальника ОУФМС России по Свердловской области в Кировградском районе Сычевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ за проживание по адресу <адрес>72 по недействительному документу удостоверяющему личность (паспорту), т.е. за не совершение обмена паспорта по достижению установленного возраста. Полагает, что привлечен к административной ответственности необоснованно, т.к. не имел возможности своевременно произвести замен паспорта, т.к. с 27.12.2012г. по 29.12.2013г. находился на срочной службе в рядах Российской Армии. С Дальнего Востока приехал только 04.01.2014г., сразу 09.01.2014г. встал на воинский учет. 11 февраля 2014г. обратился за обменом паспорта и был привлечен к административной ответственности. Однако считает, что по уважительной причине не произвел обмен паспорта (служил в армии). Просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Семеновых В.А. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Начальник отделения УФМС России по Свердловской области в Кировградском районе Сычева Л.В. в судебном заседании с жалобой Семеновых В.А. не согласилась, суду пояснила, что Семеновых В.А. достиг возраста 20 лет 28.09.2013г. соответственно должен был произвести обмен паспорта, однако данное обязательство не исполнил, не обратился за обменом ни по месту службы, ни сразу по прибытию в г. Кировград. Прибыл из армии 04.01.2014г., а обратился за обменом только ДД.ММ.ГГГГг. Считает постановление законным и обоснованным.

Заслушав Начальник отделения УФМС России по Свердловской области в Кировградском районе, исследовав представленные материалы дела и оценив, собранные доказательства в совокупности между собой, приходит к выводу об оставлении постановлений без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении жалоба проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, пояснения специалиста и эксперта, исследуются иные доказательства (п. 8 ч. 2 ст. 30. 6 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.19.15 КоАП РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с п.7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. №828, срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, паспорта выдаются или заменяются по окончании установленного срока военной службы по призыву.

В соответствии с п.15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. №828, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

Судом установлено:

Постановлением начальника ОУФМС России по Свердловской области в Кировградском районе Сычевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Семеновых В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ за проживание по адресу <адрес>72 по недействительному документу удостоверяющему личность (паспорту), т.е. за не совершение обмена паспорта по достижению установленного возраста (20 лет). Согласно копии паспорта Семеновых В.А. достиг возраста 20 лет ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в рядах Российской Армии. Согласно копии военного билета Семеновых В.А. был уволен с военной службы 29.12.2013г. Исходя из жалобы Семеновых В.А. прибыл он в г. Кировград 04.01.2014г. Однако обратился в ОУФМС для обмена паспорта только 11.02.2014г. Что свидетельствует о нарушении Семеновых В.А. установленного законом срока для обмена паспорта.

Доводы Семенова В.А. о том, что он находился в рядах советской армии, а потому не произвел обмен паспорта, не соответствуют действительности, поскольку по прибытию с военной службы, он так же не обратился в ОУФМС для обмена паспорта в месячный срок. Что свидетельствует о совершении им правонарушения предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ.

На основании представленных и исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу, что имеются достаточные доказательства о виновности Семеновых В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд так же не находит.

Мера наказания Семеновых В.А. определена в минимальных пределах санкции ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5, ст. 30.6, 30.7, 29.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения УФМС России по Свердловской области в Кировградском районе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Семеновых В.А. к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной через г. Кировградский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:                  Е.С. Корюкова