Решение по делу № 2-4678/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-4678/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

01 апреля 2016 года гражданское дело по иску Новикова М.Ю. к ООО «АвтоКредитЦентр» о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

Новиков М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «АвтоКредитЦентр» о взыскании неустойки в размере ...., штрафа за нарушение прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В дальнейшем истцом было установлено, что автомобиль находится в залоге ЗАО ... Направленная в адрес ответчика претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, оставлена без ответа, денежные средства ответчиком не возвращены, в связи, с чем Новиков М.Ю. просит взыскать неустойку.

В судебном заседании Новиков М.Ю. отсутствует, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ООО «АвтоКредитЦентр» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в материалах дела месту нахождения юридического лица.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе судебного заседания установлено, что ** ** ** истец Новиков М.Ю. заключил с ООО «АвтоКредитЦентр» договор купли-продажи автомобиля №...КП.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость автомобиля составила ... руб., которые истец оплатил ООО «АвтоКредитЦентр».

Заочным решением ... районного суда ... от ** ** ** по иску ООО ... к В.Н., Новикову М.Ю. обращено взыскание на автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи от ** ** ** №...КП.

** ** ** Новиков М.Ю. направил в адрес ООО «АвтоКредитЦентр» претензию о расторжении договора купли-продажи автомобиля №...КП, возврате денежных средств.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** договор купли-продажи №...КП от ** ** **, заключенный Новиковым М.Ю. и ООО «АвтоКредитЦентр» расторгнут. Взыскано с ООО «АвтоКредитЦентр» в пользу Новикова М.Ю. уплаченную по договору сумму в размере ...., неустойку в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ...., штраф в сумме .... В оставшейся части иска отказано. Взыскано с ООО «АвтоКредитЦентр» в доход бюджета МО ГО ... госпошлину в сумме ....

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 5 ст. 14 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства не исполнены в установленные сроки, в связи, с чем были нарушены права истца как потребителя.

В силу п. 1 ст. 13. Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации №О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, которая составляет ....

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика ООО «АвтоКредитЦентр» также следует взыскать сумму штрафа в размере .... (...%), в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Новикова М.Ю. к ООО «АвтоКредитЦентр» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АвтоКредитЦентр» в пользу Новикова М.Ю. неустойку в размере ..., штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Р.В. Куриленко

Мотивированно решение составлено

Копия верна: судья -