Решение по делу № 1-143/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-143/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> РБ Ф.Н.А,

подсудимой Е.З.Н,

защитника в лице адвоката Х.Ф.А, <адрес> филиала БРКА <адрес> РБ, представившего удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего Б.А.Ю,

при секретаре Васильевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Е.З.Н, <данные изъяты> предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.З.Н, своими умышленными действиями совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Е.З.Н, находясь в комнате коммунальной квартиры № дома № по <адрес>, где также находился ее сожитель Б.А.Ю, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Е.З.Н и Б.А.Ю, произошла ссора.

В ходе произошедшей ссоры у Е.З.Н возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.Ю

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве возникших личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Е.З.Н выхватила из рук Б.А.Ю нож, и используя его в качестве оружия, умышленно, без цели убийства, нанесла Б.А.Ю один удар ножом в область левой половины грудной клетки, при этом Е.З.Н осознавала, что может причинить тяжкий вред здоровью, и желала этого.

Своими умышленными преступными действиями Е.З.Н причинила Б.А.Ю телесные повреждения в виде раны левой половины грудной клетки, проникающей в полость грудной клетки, с повреждением левого легкого; гемоторакс, то есть скопление крови в полости грудной клетки. Наличие установленных повреждений подтверждается медицинской документации. Указанные повреждения причинены орудием или предметом, имеющим острый конец или острую кромку; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования 19 декабря 2014 года. Повреждения - рана левой половины грудной клетки, проникающей в полость грудной клетки, с повреждением левого легкого; гемоторакс, то есть скопление крови в полости грудной клетки - квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, основание: п. 6.1.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимая Е.З.Н заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимой поддержали.

Подсудимая Е.З.Н в судебном заседании подтвердила, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Е.З.Н обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия Е.З.Н квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина подсудимой Е.З.Н достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ Е.З.Н подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания, согласно ст. 60 УК РФ подсудимой Е.З.Н, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, её личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление и условия её жизни и жизни её семьи, мнение потерпевшего.

Е.З.Н по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у нарколога <данные изъяты> у психиатра <данные изъяты> не состоит.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Е.З.Н, что она вину признает, в содеянном раскаивается, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, оказание медицинской помощи потерпевшему подсудимой непосредственно после совершения преступления, и, учитывая совокупность, указанных, смягчающих наказание обстоятельства, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а так же в целях ст. 43 УК РФ и предупреждения совершения ею новых преступлений, то есть мера самого строгого наказания предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, что соразмерно содеянного и личности подсудимой.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Е.З.Н надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к Е.З.Н правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия иных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Е.З.Н признать виновной по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Е.З.Н изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН РФ по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Р.Ф. Резяпов