Решение по делу № 2-2991/2010 ~ М-2929/2010 от 04.10.2010

                               № 2-2991/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01декабря 2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи- Стреж Л.А.

с участием ответчика - Белозерского О.Н.

при секретаре - Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Белозерскому Олегу Николаевичу,Белозерскому Николаю Михайловичу,Бодровой Ларисе Николаевне о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО7 в суд кответчикам Белозерскому О.Н.,Белозерскому Н.М.,Бодровой Л.Н.с иском о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя тем,что03октября2007года между ФИО8 Белозерским О.Н.заключен кредитный договор № 96159,на основании которого истец выдал ответчику ссуду в размере250.000руб.сроком до03октября2012года с уплатой17%годовых.В соответствии с п.п.2.4,2.5кредитного договора заёмщик обязался своевременноежемесячнопроизводить погашение кредита и процентов за его использование.В обеспечение кредита между банком и ответчиками Белозерским Н.М.,Бодровой Л.Н.заключены договоры поручительства,согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита и процентов по нему.Взятые на себя обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом,неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств,а именно систематичное не внесение текущих платежей по кредитному договору.Истец просит взыскать солидарно с ответчиковобразовавшуюся на16.07.2010года ссудную задолженность в размере115095руб.69коп.,из которой114668руб.43коп. - просроченный основной долг,427руб.26коп. - просроченные проценты за пользование кредитом.

В судебноезаседание представитель истца не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белозерский О.Н.с исковыми требованиями согласен,суду пояснил,что действительно нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору в связи с финансовыми проблемами.

Ответчики Белозерский Н.М.,Бодрова Л.Н.о дне слушания дела извещены,в суд не явились.

Суд,выслушав пояснения ответчика,исследовав материалы дела,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено,что03октября 2007года ФИО9 заключил сБелозерским О.Н.кредитный договор №,по условиям которого предоставил ответчикуссудув сумме250.000рублей на срок до03октября2012года под17%годовых.Согласно п.п.2.4-2.6данного кредитного договора заемщик в свою очередь обязалсяне позднеедесятого числа платежного месяца осуществлять погашение кредита ежемесячно,а также одновременно с погашением долга по кредиту уплачивать ежемесячно проценты.

В обеспечение предоставленного кредита03октября 2007года ФИО10 заключены договоры поручительства с ответчиками Белозерским Н.М.,Бодровой Л.Н.,по условиям которых,поручители обязались отвечать за исполнение заемщикомБелозерским О.Н. своих обязательств,согласноп.2.1,2.2данных договоров.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии сп.4.6кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки,предусмотренные условиями настоящего договора,в случаях неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Из выписки платежей по ссуде за период с03.10.2007года по08.07.2010года (л.д.14) видно,что заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом,неоднократно был допущен отказ от исполнения договора,систематически не вносились текущие платежи по кредитному договору либо вносились не в полной сумме,т.е.условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.Согласно предоставленного представителем истца расчета,сумма задолженности покредитному договору составляет -115095руб.69коп.,в том числе 114668руб.43коп. - просроченный основной долг,427руб.26коп. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.363ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов.

Поскольку заемщик Белозерский О.Н.свои обязательства по кредитному договору не исполняет,исковые требования истца являются обоснованными и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере3501руб.91коп.Однако,указанную госпошлину ответчик Белозерский О.Н.оплатил,представил в суд квитанцию,в связи с чем во взыскании госпошлины следует отказать.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р е ш и л:

Взыскать сБелозерского Олега Николаевича,Белозерского Николая Михайловича,Бодровой Ларисы Николаевныв солидарном порядкев пользу ФИО11 115095руб.69коп. (сто пятнадцать тысяч девяносто пять рублей шестьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10дней со дня изготовления полного текста через Кировский суд г.Красноярска.

Председательствующий                  Л.А.Стреж