Решение по делу № 1-32/2012 от 24.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2012 г.                                                                            с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кипрушева Д.Н., подсудимого Захарова М.М., защитника Панюковой К.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Злобине Р.Е., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Захарова Михаила Михайловича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров М.М. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а так же, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, точное время не установлено, Захаров М.М. находясь по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где во время распития спиртных напитков, в ходе словесной ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в руки деревянный стул, стоявший в комнате по вышеуказанному адресу, которым нанес не менее трех ударов в область головы и по различным частям тела потерпевшему <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы в виде ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтеков  и ссадин лица, кровоподтеков правого плеча, кровоподтеков левого плеча, кровоподтеков грудной клетки, кровоподтеков левого предплечья, кровоподтеков правого предплечья, ссадины правого предплечья и правой кисти. Кровоподтеки и ссадины не причинили вреда здоровью.  Ушибленные раны, каждая в отдельности, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью.

Он же, <ДАТА3> в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где во время распития спиртных напитков, в ходе словесной ссоры, умышленно, после причинения телесных повреждений потерпевшему <ФИО1>, который находился на кровати указанного дома, и руками взял за шею. После чего, с силой стал душить потерпевшего <ФИО1>

При этом, высказывал в адрес потерпевшего <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью, задушу». Данную угрозу убийством, потерпевший <ФИО1> воспринял реально и испугался за свою жизнь, поскольку Захаров М.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, и имел реальную возможность осуществить угрозу убийством.

Подсудимый Захаров М.М. вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

         Подсудимый Захаров М.М. согласен в полном объеме с предъявленными обвинениями, которые обоснованны и подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.

         Действия Захарова Михаила Михайловича суд квалифицирует по ст. 115 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а так же, по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновного, совершение Захаровым М.М. умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Захарову М.М. суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Захаров М.М. имеет постоянное место жительства, где характеризуется только положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его пенсионный возраст, поэтому, суд считает возможным назначить Захарову М.М. наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова Михаила Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

-по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощении менее строгого наказания более строгим, окончательно Захарову М.М. назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Захарова Михаила Михайловича не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Захарову М.М. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                      А.Ю. Лисиенко