ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2019 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Маклицы А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов - проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов – занимающегося строительными работами по найму,
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Маклица А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 минут Маклица А.В. находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, около <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Маклица А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина Маклица А.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Маклица А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Маклица А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Маклица А.В., который проживает на территории <адрес>, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов - работающего, однако, данные сведения ничем не подтверждены, повторно совершил однородное административное правонарушение, имеет два неоплаченных штрафа.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Маклица А.В. административное наказание в виде административного ареста на 6 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маклицу А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.В. Волковская