Решение по делу № 2а-281/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-281/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 19 апреля 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе :

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Хасанову Х.А., о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Хасанова Х.А. задолженность по транспортному налогу за 2010 г.г. в размере 684 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11,61 рублей по следующим основаниям.

В собственности Хасанова Х.А. находится транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ у административного ответчика возникает обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год.

В установленный срок налог не был уплачен. На основании ст.75 НК РФ административному ответчику были начислены пени за неуплату налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, административному ответчику было направлено (отправлено заказным письмом) требование об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Ответчик Хасанов Х.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Из письменных материалов дела установлено, что согласно налогового уведомления № Хасанову Х.А. начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 684 руб., который он обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Хасанову Х.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 684 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 281,32 рублей. (л.д.№)

Согласно сальдо расчетов указанные транспортный налог и пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не уплачены. (л.д.№)

Согласно абз.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Хасанов Х.А. является собственником вышеуказанных транспортных средств, поэтому он является плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать данные налоги в установленном налоговым законодательством порядке.

Административным ответчиком Хасановым Х.А. транспортный налог за 2010 г. не уплачен. В связи с этим ему начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ, которая также не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме им не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме направленных ему налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по указанным налогам и пени в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, налоговый орган в установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок обратился с иском, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании налогов и пени согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, проверен, ответчиком не оспорен.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Хасанова Х.А. задолженность по транспортному налогу в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля, пени по транспортному налогу в размере 11 (одиннадцать) рублей 61 копейка.

Взыскать с Хасанова Х.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца.

Судья А.Р. Махмудова