Решение по делу № 2-984/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-984/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 марта 2016 г.                              г. Саранск

    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Карповой Е.Ю.,

    рассмотрел единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» к Нарватову Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» обратилось в суд с исковым заявлением к Нарватову Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 21.05.2007 г. ОАО «Сбербанк России» Нарватову Н.В. была выдана международная дебетовая банковская карта Сбербанка России и открыт банковский счет <...>. В силу пункта 4.7 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО», за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа. Несмотря на извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени задолженности не погасил, по состоянию на 21.01.2016 г. за ответчиком образовалась задолженность по счету <...> международной дебетовой банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold «Аэрофлот» в сумме 160 235 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 4 404 руб. 71 коп.

Представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Нарватов Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Согласно заявлению Нарватова Н.В. на получение международной карты, последнему выдана кредитная карта Сбербанка России <...> Visa Gold «Аэрофлот», открыт счет <...>, с кредитным лимитом в сумме 150 000 рублей, с процентной ставкой 17 % годовых, на срок 3 года.

В соответствии с пунктом 4.7 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

Согласно пункту 4.8 указанных условий, за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения Нарватовым Н.В. своих обязательств по договору открытия и обслуживания международной карты Сбербанка России по состоянию на 21.01.2016 образовалась задолженность в сумме 160 235 руб. 42 коп., из которых 155 056 руб. 92 коп. – сумма основного долга по кредиту, 5 188 руб. 50 коп. – проценты за пользование овердрафтом.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, исходя из условий договора, соглашается с ним в полном объеме.

21.12.2015 в адрес Нарватова Н.В. направлялось требование о погашении задолженности по счету международной банковской карты.

Вышеназванную сумму задолженности по договору открытия и обслуживания кредитной карты суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 4 404 рубля 71 копейки, оплаченную при подаче иска истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» к Нарватову Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Нарватова Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» задолженность по договору открытия и обслуживания кредитной карты в сумме 160 235 рублей 42 коп., а также возврат госпошлины в сумме 4 404 рубля 71 коп., а всего в сумме 164 640 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий:      В.А. Пыков

Справка: мотивированное решение изготовлено 14.03.2016

Судья                                         В.А. Пыков