Решение по делу № 22-1219/2015 от 09.07.2015

Судья ФИО1 Дело № 22-1219/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ (.....)

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Захарова Ф.П.,

судей Иванова В.Б. и Гадючко Н.В.,

с участием прокурора Булах О.В.,

при секретаре Федичевой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО3 и апелляционную жалобу защитника-адвоката ФИО2, действующего в интересах оправданного ФИО4, на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым

ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец (.....), гражданин (...) зарегистрированный и проживающий по адресу: (.....) ранее не судимый,

признан невиновным и оправдан по трём преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.187 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Этим же приговором в соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ за ФИО4 признано право на реабилитацию,

установила:

ХХ.ХХ.ХХ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия поступило уголовное дело в отношении ФИО4 с апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО3 и апелляционной жалобой защитника-адвоката ФИО2 на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.06.2015.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на ХХ.ХХ.ХХ.

До начала судебного заседания апелляционное представление и апелляционная жалоба отозваны.

Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО3 и апелляционной жалобе защитника-адвоката ФИО2 на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО4 прекратить.

Председательствующий Ф.П. Захаров

Судьи В.Б. Иванов

Н.В. Гадючко

22-1219/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Решетов Б.Е.
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Статьи

187

Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
06.08.2015Зал №3
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее