Решение по делу № 77-754/2016 от 09.03.2016

Судья Залялиева Н.Г. Дело №77-754/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу защитника Абдуллазяновой А.Г. на решение судьи Московского районного суда города Казани от 10 февраля 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении Куликова В.В. по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Абдуллазянову А.Г., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 10 декабря 2015 года директор ООО «Интерсеть» Куликов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 95 Правил благоустройства города Казани с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 16000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда города Казани от 10 февраля 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Абдуллазянова А.Г. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 95 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. N 4-12, по истечении срока договора аренды земельного участка нестационарный объект должен быть демонтирован арендатором, а земельный участок - освобожден и приведен в первоначальное состояние.

Привлекая Куликова В.В. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из того, что земельный участок по адресу: г.Казань, ул. Бакалейная, вблизи жилого дома №46А, не приведен ООО «Интерсеть» в первоначальное состояние после демонтажа нестационарного объекта(не убран ленточный фундамент), что было выявлено в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства 2 ноября 2015 года в 14 час. 01 мин.

Между тем, с выводом о доказанности вины Куликова В.В. в совершении вменяемого правонарушения согласиться нельзя.

Куликов В.В. и его защитник Абдуллазянова А.Г. утверждают, что земельный участок, на котором обнаружен недемонтированный фундамент, лишь соседствует с земельным участком с кадастровым номером ...., который был передан ООО «Интерсеть» на основании договора аренды.

Как усматривается из материалов дела, 5 мая 2011 года Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани передал по договору аренды ООО «Интерсеть» земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: г. Казань, ул. Бакалейная, вблизи дома №46а (л.д.46-50).

В Верховный Суд Республики Татарстан представлено заключение кадастрового инженера, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером .... полностью расположен объект капитального строительства (магазин). Каркас недемонтированного фундамента находится за границами участка с кадастровым номером .... (л.д.84-85).

Каких-либо доказательств, что рассматриваемый фундамент возведен ООО «Интерсеть», в материалах дела не имеется, в ходе разбирательств таковые административным органом также не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Куликова В.В. в совершении вменяемого правонарушения не может считаться доказанной.

Постановление и решение не могут быть признаны законными, они подлежат отмене, а производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани от 10 декабря 2015 года, решение судьи Московского районного суда города Казани от 10 февраля 2016 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении Куликова В.В. прекратить.

Жалобу защитника Абдуллазяновой А.Г. удовлетворить.

Судья: