Решение по делу № 2-25/2018 (2-690/2017;) ~ М-667/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-25/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 13 июня 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Кабановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к Коломейцу Владимиру Владимировичу и Коломейцу Виктору Владимировичу о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Коломейцу Владимиру Владимировичу и Коломейцу Виктору Владимировичу, согласно которого просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области материальный ущерб в размере 80287,08 рублей, причиненный преступлением, а также государственную пошлину в доход государства. В обосновании иска указано, что ответчики осуждены, в том числе, за совершение преступления в отношении ФИО В результате совместных преступных действий ответчиков потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. ФИО находился на лечении, ему была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 80287,08 рублей.

Определением суда от *** Фонд социального страхования Российской Федерации исключен из субъектного состава лиц, участвующих в деле и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, к участию в деле привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области (л.д.23-24).

Ответчик Коломеец Владимир Владимирович, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 <данные изъяты>, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Коломеец Виктор Владимирович, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 <данные изъяты>, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился.

Третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области - в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Принимая во внимание, что суд не обязан этапировать лиц, отбывающих наказание, к местам разбирательства гражданских дел, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании ст. помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Наличие вины причинителей вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО вредом здоровью установлены приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ***, которым Коломеец Вл. В. и Коломеец В.В. признаны в совершении преступлений, в том числе, в преступлении, предусмотренном по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 и 9 лет соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Противоправные действия ответчиков установлены приговором и не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО проходил лечение в ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская межрайонная больница», сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи составила 80287 рублей 08 копеек, что подтверждается справкой от *** №, предоставленной ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская межрайонная больница», ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, а также тарифами и тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию Ленинградской области.

Учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг государственным бюджетным учреждением здравоохранения ФИО, а также доказательств иного размера расходов на оказание ему медицинской помощи, суд не усматривает оснований для установления иного размера ущерба.

При таких обстоятельствах, установив факт получения ФИО лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, размер затраченных на лечение сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что прокурором подано обращение в суд в интересах Российской федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в сумме 2608,61 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к Коломейцу Владимиру Владимировичу и Коломейцу Виктору Владимировичу о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коломейца Владимира Владимировича, <данные изъяты> и Коломейца Виктора Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области ИНН 781500013 КПП 470301001 в счет возмещения ущерба – 80287 (восемьдесят тысяч двести восемьдесят семь) рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с Коломейца Владимира Владимировича, <данные изъяты> и Коломейца Виктора Владимировича, <данные изъяты> в доход муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 2608 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2018 года

Судья Л.В. Альшанникова