Решение по делу № 2-359/2012 от 12.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  2-359/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 годаг.Ухта Республики Коми

           Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухта  Республики Коми Тарасова Н.М.,    при секретаре  Кузнецовой В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  Мамыкина С.О. к   ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы»   о взыскании  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Истец Мамыкин С.О.  обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСУ СМТ» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своего иска указал, что  <ДАТА2> в 08 часов 35 минут  на автодороге, премыкающей к территории Ухта-18 нефтепровод, произошло  ДТП по вине водителя Дубинина В.В., управляющего автомобилем, принадлежащий ООО «РСУ СМТ».  В результате  ДТП автомобилю, принадлежащего ему (истцу),  причинены механические повреждения. Общая сумма ремонтных работ составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Страховая компания «Транснефть», в которой была застрахована гражданская ответственность  Дубинина В.В. на момент ДТП, выплатила ему (истцу) <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Оставшуюся сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля просит взыскать с ответчика, а также  расходы по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины.

           Истец  в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель истца  по ордеру Кондратьева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

 Представитель ответчика  по доверенности Татаринов Э.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом представил в суд письменное заявление.

 Суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к ма­териалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

В данном случае признание ответчиком иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            При данных обстоятельствах, исковые  требования  Мамыкина С.О. к ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы»  о взыскании суммы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание  представителем ответчика  по доверенности Татариновым  Э.М  иска  Мамыкина С.О.  о взыскании суммы.     

Исковые требования  Мамыкина С.О. к ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы» о взыскании суммы  удовлетворить.

Взыскать с  ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы» в пользу Мамыкина С.О.   ущерб, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный городской суд  через мирового  судью Пионергорского судебного участка г.Ухты РК в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено  17 мая 2012 года.

Мировой судья                                Тарасова Н.М.

2-359/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее