Дело 2-359/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2012 годаг.Ухта Республики Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамыкина С.О. к ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мамыкин С.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСУ СМТ» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своего иска указал, что <ДАТА2> в 08 часов 35 минут на автодороге, премыкающей к территории Ухта-18 нефтепровод, произошло ДТП по вине водителя Дубинина В.В., управляющего автомобилем, принадлежащий ООО «РСУ СМТ». В результате ДТП автомобилю, принадлежащего ему (истцу), причинены механические повреждения. Общая сумма ремонтных работ составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Страховая компания «Транснефть», в которой была застрахована гражданская ответственность Дубинина В.В. на момент ДТП, выплатила ему (истцу) <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Оставшуюся сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по ордеру Кондратьева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.
Представитель ответчика по доверенности Татаринов Э.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом представил в суд письменное заявление.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При данных обстоятельствах, исковые требования Мамыкина С.О. к ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы» о взыскании суммы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика по доверенности Татариновым Э.М иска Мамыкина С.О. о взыскании суммы.
Исковые требования Мамыкина С.О. к ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы» о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с ООО «РСУ Северные магистральные трубопроводы» в пользу Мамыкина С.О. ущерб, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского судебного участка г.Ухты РК в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2012 года.
Мировой судья Тарасова Н.М.