Решение по делу № 2-212/2014 (2-1821/2013;) ~ М-1621/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-212/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на - Дону                             29.01.2014 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Минаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Тимошенко В.И. о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Сигитова Т.И. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Тимошенко В.И. о включении в состав наследственного имущества наследодателя Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Сигитова Т.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме (л.д.26-27).

Ответчик – Тимошенко В.И. в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сигитова Т.И. не возражал (л.д.28-29).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления Сигитова Т.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать Т.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Она и её брат – ответчик Тимошенко В.И. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей. Согласно решения Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был установлен факт принятия наследства Сигитова Т.И. после смерти своей матери – Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении Сигитова Т.И. к нотариусу <адрес> по вопросу вступления в наследство на указанный жилой дом, ей было отказано по причине ненадлежащего оформления наследодателем правоустанавливающих документов на наследуемое имущество, так, после строительства жилого дома наследодателем Т. и её супругом Т. жилой дом в эксплуатацию сдан не был.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее. Истец Сигитова Т.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу – своей матери Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Другим наследником первой очереди по закону к имуществу умершей являются её брат – ответчик Тимошенко В.И. Данное наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № (л.д.12-16). Указанный жилой дом был построен наследодателем Т. и её супругом Т. в ДД.ММ.ГГГГ году, но после завершения строительства жилой дом в эксплуатацию сдан не был. После смерти своего супруга Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследодатель Т. надлежащим образом право собственности на унаследованное имущество не оформила. Согласно решения Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был установлен факт принятия наследства Сигитова Т.И. после смерти своей матери – Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании было установлено, что истец Сигитова Т.И. обращалась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти своей матери Т., но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, было отказано, на том основании, что при жизни наследодателем не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество.

Родной брат истца Сигитова Т.И. - ответчик Тимошенко В.И. не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований о включении жилого дома в состав наследственного имущества Т. (л.д.28).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о рождении Т. серии №, согласно которого её родителями являлись Т. и Т. (л.д.10); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака С. и Т. Татьяны Ивановны (л.д.11); копией свидетельства о смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ серии II-РК № (л.д.7); копией свидетельства о смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ серии II-РК № (л.д.8); техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором сведения о правообладателях объекта недвижимого имущества отсутствуют (л.д.12-16), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск С. к Тимошенко В.И. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: