Решение по делу № 5-1308/2019 от 20.09.2019

Протокол СР № 044068Дело № 5-1308/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 года                                                           г. Сыктывкар Республика Коми                                                                  

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении с использованием видео-конференц-связи о привлечении

Салиева Рахмана Исметова, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Салиеву Р.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 17 сентября 2019 года в 10.42 часов, Салиев Р.И., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса, д. 108, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пронес через кассовую зону товар, а именно: 1 банку кофе «Арабика» стоимостью 209,90 руб., то есть совершил мелкое хищение товара, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 99 рублей.

По данному факту в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении СР № 044068 от 19.09.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подтверждение виновности Салиева Р.И. административным органом представлены: протокол об административном правонарушении; рапорты сотрудников полиции, рапорт по сообщению, объяснение Салиева Р.И., объяснение <ФИО1>, заявление о привлечении к ответственности, справка о стоимости товара.

В судебном заседании Салиев Р.И. вину не признал, пояснил, что не видел видеозапись, факт хищения отрицает. Также пояснил суду, что уже отбывает наказание по делам об административном правонарушении по постановлениям Сыктывкарского городского суда и одного из участков мировых судей.

Потерпевшее юридическое лицо, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина Салиева Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим лицо  в совершении мелкого  хищения, не имеется.

На видеозаписи усматривается как Салиев Р.И. ходит между витринными стеллажами, выбирает товар, в момент, когда в проходе между витринами отсутствовали люди, отворачивается от камер,  берет с полки, где представлено кофе товар и убирает в раскрытую куртку в область левой руки, после чего на кассовой зоне кладет корзину с товаром, не желая его приобретать, проходит кассовую зону и идет на выход. В левом рукаве куртки видно уплотнение.

Действия  Салиева Р.И.  верно квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторность привлечения к административной ответственности по аналогичной статье в течение года

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также влекущих применение статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, не находя оснований для иного вида наказания. Противопоказаний для отбывания данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Салиева Рахмана Исметова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления в соответствии с п. 23 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5  с  12:30 час. 20.09.2019 года.

Постановление подлежит исполнению УМВД России по г. Сыктывкару в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 О.Б. Потапова