Решение по делу № 2а-6614/2017 ~ М-6135/2017 от 21.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению Широкова А. В. к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыренжаповой Л.Б. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Широков А.В. просил признать незаконными действия административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыренжаповой Л.Б., отменить постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по РБ.

В предварительном судебном заседании административный истец Широков А.В. заявил о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска. Указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него было отменено судебным приставом – исполнителем, копия соответствующего постановления ему в настоящее время вручена. Пояснил, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыренжапова Л.Б. не возражала против прекращения производства по административному делу.

В предварительное судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Республике Бурятия не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте слушания дела.

Выслушав заявление административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Широкова А.В. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу Широкову А.В. разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Широкову А.В. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Широкова А. В. к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № 2 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыренжаповой Л.Б. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.