Решение по делу № 1-30/2019 от 31.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года <адрес>

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора <адрес> РД ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 08.02.2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированноой и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, имеющей двоих детей, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинила смерть другому человеку, совершенным при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени между 5 и 6 часами, в собственном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал выдвигать необоснованные претензии и угрозы физической расправы в адрес своей супруги ФИО1 На почве частого злоупотребления спиртными напитками ФИО3, между супругами произошла ссора, в ходе которой ФИО3 неоднократно ударил ФИО1 и нанес ей телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, ссадин тела и припухлости мягких тканей головы, относящиеся к побоям. Продолжая свои неправомерные действия и угрожая физической расправой, ФИО3 бросал в сторону ФИО1 стулья, от которых ФИО1 с трудом удавалось избегать и обороняться. С целью уйти от посягательств ФИО3, ФИО1 выбежала из дома и спряталась в сарае, расположенном во дворе дома. После этого ФИО3, разбудил и вывел во двор дома свою восьмилетнюю дочь ФИО4 и заставил ФИО4 позвать ФИО1, тем самым, добиваясь возвращения ФИО1 в дом. На крик плачущей дочери, ФИО1 вышла из сарая и вернулась к ФИО3 Далее ФИО3 отправил ФИО4 в комнату, а ФИО1 схватил и завел в помещение кухни дома, где, продолжая свои неправомерные действия, избивал ФИО1, вел себя агрессивно, угрожая зарезать ФИО1 и их дочь ФИО4 На требования и просьбы ФИО1 прекратить неправомерное поведение, ФИО3 не реагировал, а наоборот, вновь стал приближаться к ФИО1, высказывая угрозы о намерении применить к ней насилие, опасное для жизни.

После этого, с учетом сложившейся ситуации, ФИО1, полагая, что посягательство ФИО3 на ее жизнь и здоровье не окончено, в целях самообороны, превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, кухонным ножом, который взяла со столешницы в кухне, нанесла один удар по телу ФИО3, в результате чего причинила ФИО3 повреждение в виде колото-резанного ранения живота слева с повреждением брыжейки, петель тонкого кишечника и краевым повреждением брюшного отдела аорты. В результате полученного телесного повреждения, относящегося к категории причинившего тяжкий вред здоровью, ФИО3 скончался на месте.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.108 УК РФ.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке без судебного следствия, поскольку она согласна с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимой подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 по делу, являются наличие малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, ранее не судима, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО1, который просит смягчить наказание, претензий к подсудимой не имеет, а также ходатайство главы села <адрес> РД, который просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность подсудимой, мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможны без изоляции от общества и назначает условную меру наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории района без ведома специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно-осужденным, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно-осужденным.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган – Магарамкентский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: предмет одежды ФИО3 – свитер шерстяной, темно-синего цвета и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Р.С. Агабалаева.