Решение по делу № 5-759/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не   работающего, проживающего: с. <АДРЕС> - Оренбургское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 85, <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  07 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «KIA Combi»,  р/номер  АМ 825-А в состоянии опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В отношении  <ФИО2>  <ДАТА4> в 07 час. 39 мин.  инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном  заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что накануне <ДАТА4> он употреблял пиво, ехать никуда не собирался, поздно лег спать. Ему позвонили с работы и попросили выти на работу, так как других водителей не было. Он прибыл на работу, поехал на рабочем автобусе. По пути его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, попросили пройти в служебную автомашину, почувствовали запах алкоголя, с помощью технического средства в присутствии двух понятых  провели освидетельствование. Состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатами освидетельствования он согласился.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах.

Как следует из материалов <ДАТА3>  в  07 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «KIA Combi»,  р/номер  АМ 825-А в состоянии опьянения. У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> и ему было предложено пройти освидетельствование  на состояние опьянения с помощью технического средства.

Из акта 125 АК   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленного в 07 час. 25 мин. В присутствии понятых, с помощью технического средства - алкотектора «PRO 100 combi», с учетом погрешности прибора 0,048 мг.л., установлено :  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,089 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт наличия состояния алкогольного опьянения водителя <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <ДАТА4>, установлено:  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,089  мг/л.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:             Мировой судья

                                   судебного участка <НОМЕР>                                         <ФИО1>