Решение по делу № 2-UD-17/2014 (2-UD-525/2013;) ~ М-UD-521/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-UD-17/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,

при секретаре Буряченко Т. Д.,

с участием ответчиков Якубовского В. М., Андреева Я. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района «21» января 2014 года

гражданское дело по иску ОАО «С» к Якубовскому В. М., Ревазову А.Б., Андрееву Я. П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «С» в лице ЯО № ____ МО (на правах отдела) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указывая, что ____ года между Банком и ответчиком Якубовским В. М. заключен кредитный договор № ____, согласно которому на расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в размере ____ рублей. В обеспечение исполнения обязательств ____ г. заключены договора поручительства с Ревазовым А. Б. № ____ и Андреевым Я. П. № ____. Ответчиком обязательства по договору исполнялись нерегулярно, допускалась неоднократная просрочка платежей, последний частичный платеж произведен ____ года.

Просит расторгнуть кредитный договор № ____ от ____ года, взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга ____ руб. ____ коп., проценты ____ руб. ____ коп., неустойку за просроченные проценты ____ руб. ____ коп., расходы по оплате госпошлины ____ руб. ____ коп.

Представитель истца Куркова Е. А. по доверенности в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Якубовский В. М., Андреев Я. П. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Ревазов А. Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, может быть, расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ года между Банком и Якубовским В. М. заключен кредитный договор № ____ на сумму ____ руб. на срок ____ месяцев под ____ % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ____ г. заключены договора поручительства с Ревазовым А. Б. № ____ и Андреевым Я. П. № ____.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей

Согласно положениям пункта 5.2.3 этого же договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в течение действия кредитного договора обязательства должником исполнялись несвоевременно, неоднократно имела место просрочка платежа, последний частичный платеж произведен ____ года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита, в связи с чем требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины сумма в размере ____ руб. ____ коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «С» – удовлетворить.

Кредитный договор № ____, заключенный ____ года между ОАО «С» и Якубовским В.М., Ревазовым А. Б., Андреевым Я. П. - расторгнуть.

Взыскать солидарно с Якубовского В. М., Ревазова А. Б., Андреева Я. П. в пользу ОАО «С» в лице ЯО № ____ МО (на правах отдела) сумму основного долга ____ руб. ____ коп., просроченные проценты ____ руб. ____ коп., неустойку за просроченные проценты ____ руб. ____ коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ____ руб. ____ коп., всего ____ руб. ____ коп. (____ рублей ____ коп.)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха /Якутия/ через Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Изготовлено в окончательной форме 21.01.2014г.

Согласовано: З.Х. Гусихина