Решение по делу № 2-2349/2017 ~ М-2030/2017 от 05.10.2017

                                        Дело № 2-2349/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года                               г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Балашовой С.В.

    при секретаре Байковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2349/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аснановой Р.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Аснановой Р.Ф. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Аснанова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о проведении судебного разбирательства была извещена по указанному в иске адресу.

    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

По информации ОАСР УФМС России по УР (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Аснанова Р.Ф., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1, что относится к юрисдикционной территории Первомайского районного суда <адрес> Республики.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска ответчик Аснанова Р.Ф. на юрисдикционной территории Устиновского районного суда <адрес> Республики не проживала, в связи с чем настоящее дело следует считать принятым к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая место проживания ответчика, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аснановой Р.Ф. о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.

    Судья                           С.В.Балашова