Решение по делу № 2-2100/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 2100

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года                                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Мункуевой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютаева Г.Д.1 к Министерству внутренних дел по РБ о признании права собственности на прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Лютаева Г.Д.1 обратилась в суд с иском к МВД по РБ о признании права собственности на прицеп.

В судебном заседании Лютаева Г.Д.1 исковые требования поддержала, пояснила, что приобрела прицеп к легковому автомобилю <ДАТА2> в правление «Бурятснабсбыт» по месту работы, расчет произведен посредством удержания стоимости прицепа из заработной платы. Имеется счет - фактура <НОМЕР> от <ДАТА2>, расчетные листки по заработной плате. Справка-счет, которая является документом, подтверждающим право владения прицепом, не была выдана, несмотря на неоднократные обращения. В декабре 2000г. истец была уволена, в связи с ликвидацией организации, обратно прицеп сдать на склад не разрешили, так как организация была в стадии банкротства. В 2001-2002 гг. Управление «Бурятснабсбыт» ликвидировано, поэтому эту организацию не было возможности привлечь в качестве ответчика. В связи с этим прицеп до сих пор не зарегистрирован в ГИБДД. По сведениям ГИБДД от <ДАТА3> проведен осмотр прицепа - государственный знак отсутствует, марка ПГЛ 300, категория прицепа-Е, заводской номер кузова 1402, зеленого цвета, 1996 года выпуска. Заключение инспектора прицеп исправен и подтверждает ого действительное существование. По заявлению произведен запрос в автоматизированную базу данных МРЭО ГИБДД по РБ, прицеп в числе разыскиваемых не значится, на регистрационном учете не состоял. ГИБДД прицеп не регистрирует, письменно дан об обращении в суд с иском.

В судебном заседании представитель МВД по РБ <ФИО2>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как МВД по РБ к прицепу  какого - либо отношения не имеет, не создает препятствий в реализации правомочий пользования, владения, распоряжения этим имуществом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из представленных истцом документов следует, что <ДАТА4> Лютаева Г.Д.1 приобрела автомобильный прицеп, о чем свидетельствуют  квитанции, счет - фактура.

Также установлено, что Управление «Бурятснабсбыт» на момент обращения истца в суд ликвидировано.

Согласно сведениям ГИБДД, по учетным данным автоматизированной базы данных приобретенный истцом прицеп марки ПГЛ-300, зеленого цвета, 1996 года выпуска, кузов 1402, в числе разыскиваемых не значится.

Согласно отчету ООО «Гудвилл» от <ДАТА5>, стоимость прицепа составляет 9 000 рублей.

В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с 2000 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобильным прицепом заводского изготовления как своим собственным, однако, надлежащим образом истец прицеп не зарегистрировал.

В силу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, в связи с изложенным, суд считает, что имеются достаточно оснований для признания права собственности за истцом на данный прицеп.

На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лютаева Г.Д.1 о признании права собственности на прицеп удовлетворить в полном объеме.

Признать за Лютаева Г.Д.1 право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки ПГЛ 300, 1996 года выпуска, номер кузова 1402, зеленого цвета, категория «Е», государственный регистрационный знак отсутстствует, идентификационный номер (<НОМЕР>) отсутствует, номер шасси не установлен.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ  со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   Н.Н. Маншеев