Решение по делу № 1-193/2017 от 07.06.2017

Дело № 1-193/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Головниной И.А.,

с участием заместителя прокурора Пермского района Пермского края Трубникова М.Ю.,

защитника – адвоката Борисовой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Пермского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Овечкина Владимира Леонидовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Овечкин В.Л. обвинялся в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, зная, что в помещении строящегося дома, принадлежащего знакомой Потерпевший №1 на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> находится имущество, представляющее материальную ценность, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение строящегося дома по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, Овечкин В.Л. подошел к строящемуся дому, расположенному на указанном выше земельном участке, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой выдавил стеклопакет в окне и незаконно через окно проник в помещение строящегося дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрическую настольную двухкомфорочную плиту «Мечта», стоимостью 1 000 рублей, музыкальный центр «LG», стоимостью 1 500 рублей, электрический тепловентилятор «Электролюкс», стоимостью 700 рублей, шампунь «Fa», туалетную женскую воду «Светская львица», не представляющие материальной ценности, на общую сумму 3 200 рублей. Завладев похищенным имуществом, Овечкин В.Л. попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Овечкин В.Л. был застигнут на месте совершения преступления своей матерью Овечкиной В.А. В случае доведения преступления до конца Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей.

Указанные действия Овечкина В.Л. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Из представленного в суд по запросу суда Орджоникидзевским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми сообщения следует, что в архиве Орджоникидзевского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми имеется запись о смерти №<данные изъяты> Овечкина Владимира Леонидовича, <данные изъяты> который умер 12.06.2017.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Овечкина В.Л. в связи с его смертью.

Защитник в суде не возражала против удовлетворения ходатайства прокурора.

Законный представитель Овечкина В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Овечкина В.Л. в связи с его смертью.

Выслушав ходатайство прокурора, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав необходимые материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время обвиняемый Овечкин В.Л. умер, что подтверждено представленными в суд данными о его смерти, его законный представитель не возражает против прекращения уголовного дела, суд, руководствуясь положениями ст. 254 УПК РФ и п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ полагает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Овечкина В.Л. прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Овечкина Владимира Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Уголовное преследование в отношении Овечкина В.Л. – прекратить.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

1-193/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трубников М.Ю.
Ответчики
Овечкин В.Л.
Другие
Овечкина В.А.
Борисова С.А.
Суд
Пермский районный суд
Судья
Костенко Татьяна Николаевна
Статьи

Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 2 п.б

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ

07.06.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2017[У] Передача материалов дела судье
14.06.2017[У] Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
14.06.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2017[У] Предварительное слушание
28.06.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017[У] Дело передано в архив
31.10.2017[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее