Решение по делу № 2-1440/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-1440/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                        01 октября 2014 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи                                                            Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                       Ханиной Е.А.,

с участием ответчика                                                                                         Поляковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фоминой Е.Р. к Поляковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1 на основании решения Малого Совета Петровского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Плужниковой Е.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, наследником к ее имуществу является Полякова Н.В., подавшая нотариусу заявление о принятии наследства по закону. Полякова Н.В. оформила свои права на жилой дом по адресу: <адрес> впоследствии продав его Фоминой Е.Р. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права в отношении земельного участка Полякова не оформила, однако, как утверждает истец, указанный земельный участок в силу положений ст. 1152 ГК РФ перешел Поляковой в собственность с момента открытия наследства.

Истец указывает, что при заключении договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ не была решена судьба земельного участка, на котором расположен отчуждаемый жилой дом.

Фомина Е.Р. на основании указанного договора купли- продажи в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> получив свидетельство о государственной регистрации права.

Ссылаясь на положения ст. 552 ГК РФ, истец полагает, что при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ к ней в силу закона перешло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В иске указано, что на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка названий улиц города Борисоглебска сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа <адрес>» адрес жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, значится так: <адрес> старый № - « <данные изъяты>», новый - «<данные изъяты>».

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 1110,1112,552,1152 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Полякова Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Решением Малого Совета Петровского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ     в собственность ФИО1 передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ Плужниковой Е.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю .

На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты>, который также принадлежал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Администрацией <адрес>

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь – Полякова Н.В., подавшая заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Полякова Н.В. распорядилась частью наследственного имущества, в частности произвела отчуждение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Фоминой Е.Р.

Договор удостоверен нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО2, р. , изарегистрирован в установленном законом порядке.

Фомина Е.Р. на основании указанного договора купли- продажи в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении договора купли-продажи жилого дома, в нем не была отражена судьба земельного участка, отведенного для эксплуатации дома.

В настоящее время в государственном кадастре недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым значится умершая ФИО1., что подтверждается кадастровым паспортом.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют, о чем свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка названий улиц города Борисоглебска сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области» адрес жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, значится так: <адрес> старый № - « <данные изъяты>», новый - «<данные изъяты>».

В соответствии с требованиями ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Фоминой Е.Р. в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминой Е.Р. - удовлетворить.

Признать за Фоминой Е.Р. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд.

Председательствующий: п/п

Копия верна:

                  Судья -                                      Н.Б. Гуглева

                  Секретарь суда-                       ФИО

2-1440/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Е.Р.
Ответчики
Полякова Н.В.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Дело на странице суда
borisoglebsky.vrn.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Дело сдано в канцелярию
01.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее