Решение по делу № А41-30022/2009 от 26.11.2009

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

			А41-30022/09 26        ноября            9 «__» ___________ 200_ г.                                                                Дело № _____________________ Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября  2009 г. Полный текст решения изготовлен 26 ноября  2009 г. Арбитражный суд Московской области в составе: Судья Гарькушова Г.А. судьи Гарькушовой Г.А. Территориальное управление Росимущества по Калужской  области ИП  Тихоновой Ирине Сергеевне Третье лицо Войсковая часть 29522 к _________________________________________________________________________________ взыскании 12.690 руб. долга и 2.018руб. 97коп.  пени от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен при участии в заседании:   __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ установил: Территориальное управление Росимущества по Калужской  области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Тихоновой И.С. о взыскании задолженности по договору  № 1221-ФО от 30.03.2006 г. в размере 12.680 руб. и пени в размере 2.018 руб.97 коп. Определением суда от 27.08.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Войсковая часть 29522. Представители сторон в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.123 и ст.156 АПК РФ. Суд, рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее. Между ТУ ФАУФИ по Калужской области (арендодатель) по согласованию с Войсковой частью (балансодержатель)  и ИП Волынец  В.В. (арендатор) 30.03.2006 г.  заключен договор аренды имущества, относящегося к федеральной собственности № 1221-ФО. В соответствии с п.1.1 договора арендодатель передает,  а арендатор принимает во временное владение и пользование  здания, нежилые помещения, сооружения, машины, механизмы, расположенные по адресу: Московская область, Истринский район, п.Восход, инв.№2, для использования под торговую деятельность. Срок  аренды устанавливается с 30.03.2006 г. по 28.02.2007 г. Согласно п.4.1  договора, сумма ежемесячной арендной платы  составляет 78,77 у.е. Ежемесячные арендные платежи за пользование арендованным имуществом производятся в рублях и определяются путем умножения суммы ежемесячной арендной платы в условных единицах на курс доллара, установленный Центральным Банком России на последнее число месяца, предшествующего оплачиваемому месяца.  Согласно акту приема-передачи нежилых помещений по договору  от 30.03.2006 г. имущество было передано арендатору. ИП Волынец В.В. 11 января 2007 г.   обратился с заявлением  к командиру войсковой части № 29522 с просьбой  произвести переуступку права по договору аренды имущества от 30.03.2006 г. № 1221-ФО. Между сторонами по договору аренды от 30.03.2006 г. № 1221-ФО 01 января 2008 г.  подписано соглашение о переводе прав и обязанностей  по указанному договору. Согласно п.1 соглашения  ИП Волынец В.В.  передает, а ИП Тихонова И.С. принимает на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды имущества, относящегося к  федеральной собственности. Пунктом 2 соглашения установлен размер арендной платы, которая составляет 2.115 руб. ежемесячно. В соответствии с актом приема-передачи от 01.01.2008 г.  помещения были переданы ИП Тихоновой И.С. Истец указал, что ответчик в период с 10.01.2008 г. по 10.01.2009 г.  обязательство по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12.680 руб. В адрес ответчика 23.04.2009 г. истцом была направлена претензия № 1692 с требованием оплатить задолженность, однако ответа на претензию от ответчика не последовало. В силу ст.ст.606, 611, 614, 650 ГК РФ, обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом в порядке и сроки, установленные соглашением сторон. Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятых на себя обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). На день проведения судебного разбирательства доказательств погашения задолженности суду не представлено. На основании изложенного суд считает требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению. В соответствии  с п.5.2.1 договора за неисполнение обязательств арендатор  обязан оплатить в федеральный бюджет пени  в размере 0,2% от просроченной  суммы арендной  платы за каждый день  просрочки, что составляет 2.018 руб. 97 коп. В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.1. ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Так как просрочка оплаты задолженности фактически имела место,  проверив расчет иска, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. В соответствии с п.1  ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Так как спор возник по вине ответчика, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, государственные учреждения освобождены от уплаты госпошлины. Исходя из вышеизложенного госпошлина подлежит взысканию с ответчика - в доход Федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст.ст.102,110, 112, 167-171,176 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя  Тихоновой Ирины Сергеевны, 30.01.1982 года рождения, ИНН 501708758125, в пользу Территориального управления Росимущества по Калужской области задолженность по арендной плате за пользование федеральным имуществом в размере 12.690 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей и пени в сумме 2.018 (две тысячи восемнадцать) рублей 97 коп. Взыскать с Тихоновой Ирины Сергеевны, 30.01.1982 года рождения, ИНН 501708758125, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 36 коп. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.          Судья                                                                                                Гарькушова Г.А.                                                                А41-30022/2009 Категория: Другие Статус: Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью Ответчики Тихонова Ирина Сергеевна Суд АС Московской области Судья Гарькушов Г. А. Документы Свернуть Решение (?) Детальная проверка физлица Уголовные и гражданские дела Задолженности Нахождение в розыске Арбитражи Банкротство Подробнее Проверка контрагентов Подбор контрагентов Личный доход предпринимателей Умершие предприниматели ФНС налоги и сборы по регионам ПФР налоги и сборы по регионам ФСС налоги и сборы по регионам Предприниматели с одинаковыми ФИО Компании по видам деятельности Тарифы Интеграция API Источники Новости Контакты Удаление персональных данных Политика конфиденциальности Лицензионное соглашение Лицензионное соглашение API ООО “Репутация” © 2015-2025