Дело № 2-458/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2016 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,
при секретаре Устюжаниновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренина С.А. в лице представителя Рашева А.С. к Пономареву Д.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Буренин С.А. в лице представителя Рашева А.С. обратился в суд с иском к Пономареву Д.Г. о взыскании долга.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком Хлынов был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщик Пономарев Д.Г. получил кредит в размере ХХХХ руб. для личных нужд.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор поручительства с банком Хлынов и обязался отвечать перед банком за надлежащее исполнение обязательств ответчика по кредитному договору.
До июля 2014 года ответчик обязательства перед банком по погашению кредитной задолженности исполнял.
С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик начал нарушать обязательства по возврату кредита. В результате недобросовестного поведения ответчика банк стал в безакцептном порядке списывать долги заемщика с его расчетного счета, открытого в этом же банке.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма списания денежных средств с расчетного счета истца по обязательствам ответчика по кредитному договору составила ХХХХ., что подтверждается представленными в материалы дела выписками с расчетного счета в ПАО КБ «Хлынов».
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 217622 руб.51 коп., госпошлину в размере 5376 руб.26 коп.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица КБ «Хлынов» (АО), в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, в адрес суда направил заявление о взыскании судебных расходов в размере 20000 рублей.
Ответчик Пономарев Д.Г. исковые требования о взыскании долга признал в полном объеме, о чем в адрес суда направил письменное заявление.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотренно договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» и истцом Бурениным С.А. был заключен договор поручительства <№>, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется перед банком отвечать за надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Пономаревым Д.Г. на сумму ХХХХ рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 оборот).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с расчетного счета истца в безакцептном порядке банком списывалась просроченная задолженность.
Согласно справок КБ «Хлынов» (АО) сумма списанных денежных средств у истца составила ХХХ. ( л.д.10-11).
Из отзыва на исковое заявление АО КБ «Хлынов» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ имеется неисполненный остаток по кредиту в размере ХХХХ., в том числе по основному долгу ХХХ., по процентам ХХХХ
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 217622 руб.51 коп.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается ответчиком признание исковых требований, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5376 руб.26 коп.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, сложность рассматриваемого дела, время потраченное представителем истца в судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217622 ░░░.51 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5376 ░░░.26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ 232998 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.77 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.