Решение от 28.04.2015 по делу № 2-1472/2015 от 23.03.2015

Дело № 2 -1472/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 г.                             г. Омск

    Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шуляковой М.В., с участием прокурора Кравцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Копытова Алексея Валерьевича, .... года рождения

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2015 года в Советский районный суд г. Омска от начальника ФКУ ИК -3 УФСИН России по Омской области поступило заявление об установлении административного надзора в отношении Копытова Алексея Валерьевича, .... года рождения с установлением следующих административных ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов вечера до 06 часов утра;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что Копытов А.В. был осужден приговором Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района адрес от .... по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. По ст. <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда адрес от .... по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. Окончательно к отбытию <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев в колонии строгого режима. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный зарекомендовал себя отрицательно, на путь исправления не встал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области Бусурманов А.Б., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Копытов А.В. возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласен со сроком установления административного надзора.

Представитель прокуратуры Кравцов А.В. просил заявление удовлетворить, с установлением в отношении поднадзорного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, на срок, установленный законом для погашения судимости, т.е. на восемь лет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3; пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом п.2 ст.3 указанного выше закона устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Из части 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Копытов А.В. был осужден .... приговором Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района адрес по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. По ст. <данные изъяты>5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда адрес от .... по ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы. Окончательно к отбытию <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев в колонии строгого режима. В приговоре <данные изъяты> районного суда адрес от .... отражено, что обстоятельством, отягчающим наказание Копытова А.В., является опасный рецидив преступлений. (л.д.7)

Согласно п.б ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, с учетом личности осужденного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

При определении вида ограничений суд учитывает характеристику осужденного, обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. до 06 час.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, .... ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. ░░ 06 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░░