Дело № 5-2472/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2015 года город Ялта Республики Крым
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Берещанский Юрий Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Рябоконь Р. Ф., <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей директором ООО «Аквилон», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 9103006787/910301001,
по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Рябоконь Р.Ф., являясь директором ООО «Аквилон», <дата> в нарушении п.3 ст.289 НК РФ не представила налоговой декларации (налогового расчета) за 1 квартал 2015 года в установленный законодательством срок не позднее 28 календарный дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Рябоконь Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Рябоконь Р.Ф. о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ее полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что Рябоконь Р.Ф. являясь директором ООО «Аквилон», <дата> в нарушении п.3 ст.289 НК РФ не представила налоговой декларации (налогового расчета) за 1 квартал 2015 года в установленный законодательством срок не позднее 28 календарный дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Рябоконь Р.Ф.. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- извещением о составлении протокола;
- актом № от <дата> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений;
- решением № от <дата> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ;
- копией паспорта гр-ки Рябоконь Р.Ф.;
- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Рябоконь Р.Ф. были нарушены требования п.2 ст.386 НК РФ, поскольку она не представила налоговой декларации (налогового расчета) за 1 квартал 2015 года в установленный законодательством срок не позднее 28 календарный дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, действия Рябоконь Р.Ф. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Рябоконь Р.Ф., ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить Рябоконь Р.Ф. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рябоконь Р. Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Ялте); КБК 18211603030016000140; ОКТМО 35729000; ИНН 9103000023; КПП 910301001; р/с 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
Разъяснить Рябоконь Р.Ф., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Рябоконь Р.Ф. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.
Судья Ю.В. Берещанский