Решение по делу № 9-51/2018 ~ М-229/2018 от 03.04.2018

М-229/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 апреля 2018 года                                 г. Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», третьи лица нотариус Долинского нотариального округа, Управление Росреестра по Сахалинской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Долинский» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ. В этом же определении заявителю предлагалось устранить отмеченные недостатки, и разъяснены последствия невыполнения требований судьи в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила заявление о продлении срока для устранения недостатков по тем основаниям, что для установления стоимости квартиры, для расчета государственной пошлины необходимы специальные познания.

Рассмотрев заявление, судья приходит к следующему.

На основании ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Продление назначенного судом срока является правом суда.

Поскольку ФИО1 не обосновала невозможность устранения недостатков в установленный определением судьи срок, не указала срок, на который ей необходимо его продлить, судья находит ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению, в связи с чем, отказывает в его удовлетворении.

После устранения недостатков ФИО1 не лишена возможности вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный судом срок ФИО1 отмеченные в определении судьи недостатки не устранены, судья полагает необходимым исковое заявление вернуть заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с., 111, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░