Решение по делу № 2-927/2016 ~ М-680/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-927/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года                                                  г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Борисовой Ю.Г.,

с участием представителя истца Гасанова Р. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, ответчика Сабитовой А. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Ким А. к Сабитовой А. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ким А. в лице своего представителя Гасанова Р.В., обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество; взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сабитовой А. В. был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ годка. Уплата Заемщиком процентов за пользование займом должна была производиться регулярными ежемесячными платежами в размере 11 000 рублей, до 23-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец октября 2014 года передал указанный заем в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с пунктом 2.4. Договора, погашение процентов должно было производиться ответчиком ежемесячно, в срок до 23 числа каждого месяца, следующего за месяцем начисления истцом процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, до дня возврата суммы займа. Проценты были уплачены до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес была направлена претензия о погашении задолженности по Договору займа, выплате процентов за пользование займом и договорной неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату подписания настоящего искового заявления денежные средства Заемщиком не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дату подписания искового заявления: Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет погашение займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование за пользованием займом 55 000 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 129 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7040 рублей. Обратить взыскание на имущество находящееся в залоге у истца: квартиру, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части требований к Сабитовой А. В. о взыскании в пользу Ким А. денежных средств: в счет погашение займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование за пользованием займом 55 000 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 129 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7040 рублей. Обратить взыскание на имущество находящееся в залоге у истца: квартиру, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Ким А. в судебное заседание не явился, уведомлён о слушании дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Гасанова Р.В.

В судебное заседание представитель истца Гасанов Р.В. и ответчик Сабитова А.В. представили суду мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

     2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся часть его требований, изложенных в исковом заявлении от "05" апреля 2016 г., в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

      3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан оплатить Истцу равными ежемесячными платежами по 25 000 рублей, в срок до 30-го августа 2016 года. Первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, остальные три платежа, не позднее 30-го числа каждого последующего месяца. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес> представителю Ким А. – Гасанову Р. В..

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой изСторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика оставшуюся сумму по иску. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки.     6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, им разъяснены и понятны.        Выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны представили суду мировое соглашение, с условиями которого согласны, суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего, полагает возможным производство по делу прекратить.

Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное представителем истца Гасанов Р.В. и ответчиком Сабитова А.В. по гражданскому делу № по иску Ким А. к Сабитовой А. В. о взыскании долга по договору займа, условия которого заключаются в нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся часть его требований, изложенных в исковом заявлении от "05" апреля 2016 г., в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан оплатить Истцу равными ежемесячными платежами по 25 000 рублей, в срок до 30-го августа 2016 года. Первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, остальные три платежа, не позднее 30-го числа каждого последующего месяца. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес> представителю Ким А. – Гасанову Р. В..

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

      5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика оставшуюся сумму по иску. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в сумме 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки. 6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.         Производство по названному делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Л. В. Рудопас