Решение по делу № 2-2765/2012 ~ М-1976/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-2765/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2012 г., г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием истцов Шибанова Б.С., Шибановой Е.М.,

представителя истцов Бачерикова С.А.

ответчиков Морозовой М.В., Морозова С.В.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибанова Б.С., Шибановой Е.М. к Морозовой М.В., Морозову С.В. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Истцы Шибановы обратились в суд с иском к ответчикам Морозовым о возмещении материального ущерба в размере 300 000 рублей. Указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве собственности принадлежит квартира в трехквартирном доме и построенные в 2003-2004 гг. вспомогательные сооружения (гараж, баня, предбанник, навес, уборная), расположенные по адресу <адрес>. В результате пожара, произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, квартира и вспомогательные сооружения, за исключением гаража, полностью сгорели. Пожаром уничтожена мебель, бытовая техника, одежда. Общий ущерб от пожара составил 300 тыс. руб. Согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела причиной пожара послужило нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печи и электронагревательных приборов в <адрес> принадлежащей на праве собственности Морозовой А.И.. Морозова А.И. погибла на пожаре. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, Морозова А.И. обязана была содержать имущество, включая систему отопления и электроснабжения квартиры, в надлежащем состоянии, соблюдая правила пожарной безопасности. В результате небрежности (противоправных действий либо бездействия) Морозовой А.И. по содержанию имущества, принадлежащего ей, уничтожено полностью имущество истцов. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Ответчики являются наследниками умершей Морозовой А.И. Просят суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества в пользу Шибанова Б.С. и Шибановой Е.М. солидарно ущерб в сумме 300 тыс. руб., причиненный умершей Морозовой А.И. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, изложенное в письменном виде.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае условия мирового соглашения изложены в форме отдельного документа и приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.:

I. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

II. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

III.░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

IV.░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

V. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 676 ░░.░. ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ .

VI. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ V ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 676 ░░.░. ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░, ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ III ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2765/2012 ~ М-1976/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шибанов Борис Сергеевич
Шибанова Елена Михайловна
Ответчики
Морозова МАрина Владимировна
Морозов Станислав Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Ветлужских Елена Аркадьевна
07.08.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012[И] Передача материалов судье
07.08.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2012[И] Предварительное судебное заседание
16.11.2012[И] Судебное заседание
30.11.2012[И] Судебное заседание
07.12.2012[И] Судебное заседание
11.12.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее