Решение по делу № 4-104/2011 от 21.02.2011

Решение по административному делу

№ 4-104/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Архангельск21 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка Бакина Р.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, находящийся по адресу: г……………, набережная……………., дом………, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Свиридова Александра Николаевича, ……………… года рождения, уроженца г………., проживающего по адресу: г. ……………, ул……………., д………, кв……….., зарегистрированного по адресу: г………., ул……….., д……….., кв………….,

у с т а н о в и л:

20 февраля 2011 года около 19 часов 50 минут Свиридов А.Н., в состоянии алкогольного опьянения,находясь в общем коридоре на …………..этаже ……… подъезда дома ………… по улице …………… в г………………., громко стучался во входную дверь квартиры …….. указанного дома, тем самым повредил ее, кроме того, выражался в адрес Ж.В.В. –жильца данной квартиры - грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Свиридов А.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен, что совершил мелкое хулиганство, потому что был пьян, ругался на общем коридоре нецензурной бранью в адрес Ж.В.В, а также громко стучал в ее входные двери, сорвал с петель, чем повредил чужое имущество.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В рапорте милиционера Н.Л.А. доложено, что 20 февраля 2011 года около 19 часов 50 минут Свиридов А.Н., в состоянии сильного алкогольного опьянения,находясь в общем коридоре на ……….этаже …………..подъезда дома …………. по улице ……………..в г…………………, «колотился» во входную дверь квартиры ……………указанного дома, кроме того, выражался в адрес Ж.В.В. – жильца данной квартиры -грубой нецензурной бранью, оскорбляя ее. Услышав, что хозяйка звонит в милицию, Свиридов сорвал дверь с крючка, сломав нижнюю петлю, вследствие чего дверь стала плохо закрываться. Очевидцем происходящего также был сосед Житник В.В. – Г.М.С. – жилец квартиры ………..

Из заявления и личного объяснения Ж.В.В. следует, что 20 февраля 2011 года около 19 часов 50 минут Свиридов «вырвал» ее входную дверь, причинив тем самым ей ущерб, выразившийся в повреждении двери, в ходе противоправных действий выражался в адрес Ж.В.В. грубой нецензурной бранью, вел себя крайне агрессивно (л.д.5,6).

Аналогичные показания изложены в объяснениях Г.М.С. – жильца квартиры …. дома …. по улице …….. в г…………….

Статьей 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в указанный день и время в общем коридоре на ………. этаже ………… подъезда дома ……… по улице ……………в г……….Свиридов А.Н. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

Не доверять показаниям милиционера Н.Л.А., потерпевшей Ж.В.В. и очевидцаГ.М.С. у суда нет оснований.

Вина Свиридова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Совершение Свиридовым А.Н. мелкого хулиганства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

Доказательства вины Свиридова А.Н. относимы, допустимы, собраны в течение срока давности возможного привлечения лица к административной ответственности, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в силу п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Свиридова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере ………….. (…………) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области)

Код бюджетной классификации 188 1 16 90020 02 0000 140

ИНН получателя 290 107 14 27

КПП получателя 292 101 001

р/счет 401 018105000000 10003 ГРКЦ ГУ банка России по Архангельской области

БИК 04 111 7001

ОКАТО 11401000000. .

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: г………………., набережная ………………., дом …………., кабинет ……...

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафаневозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Соломбальский районныйсуд г.Архангельска.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке надзора.

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Мировой судьяР.Н. Бакина

копия

№ 4-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Архангельск3 февраля2011года

Мировой судья судебного участка Бакина Р.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, набережная им.Георгия Седова, д.17, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Копылова Сергея Александровича, 11 июля 1982 года рождения, уроженца п. Коноша Коношского района Архангельской области, неработающего, проживающего по адресу:г. Архангельск, ул.Победы, д.156, кв.6, зарегистрированного по адресу: п.Коноша, ул. Мамонова, д.63, кв.12,

у с т а н о в и л:

31 января 2011 года в вечернее время Копылов С.А., в состоянии алкогольного опьянения,находясь в общем коридоре на первом этаже дома 156 по улице Победы в г.Архангельске, повредил входную дверь квартиры 4 указанного дома, выражался в адрес жильцов грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания соседей не реагировал..

В судебном заседании Копылов С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен, что совершил мелкое хулиганство, потому что был пьян, ругался на общем коридоре нецензурной бранью в адрес соседей, а также стучал в двери жильца квартиры 4 - Ракуть А.Н.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В рапорте лейтенанта милиции Гроза С.А. доложено, что 31 января 2011 года в дежурную часть ОМ № 5 УВД по г.Архангельску поступило сообщение о том, что по адресу: г.Архангельск, ул. Победы, д.156, кв. 4, выламывают дверь. По прибытии на место было установлено, что у заявителя – Ракуть А.Н. - жильца квартиры 4 произошел конфликт с соседом из квартиры 6 - Копыловым С.А.

Из объяснений Ракуть А.Н. следует, что 31 января 2011 года в ночное время он находился в собственной квартире 4 указанного дома, услышав на общем коридоре громкую нецензурную брань, вышел и увидел пьяного соседа – Копылова С.А. После чего попросил его успокоиться, на что Копылов С.А. стал вести себя агрессивно. Опасаясь за свою жизнь, Ракуть А.Н. закрылся у себя в квартире, а Копылов С.А. стал пинать и громко стучать ввходную дверь Ракуть А.Н.

Аналогичные показания изложены в объяснениях Губарьковой Ю.А. – жительницы квартиры 7 дома 156 по улице Победы в г.Архангельске.

Ст. 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в указанный день и время в общем коридоре на первом этаже дома 156 по улице Победы в г.Архангельске, Копылов С.А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

Не доверятьпоказаниям милиционера Гроза С.А. и очевидцев:Ракуть А.Н. Губарьковой Ю.А. у суда нет оснований.

Вина Копылова С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В отношении правонарушителя Копылова С.А. также составлен протокол № 295 об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Совершение Копыловым С.А. мелкого хулиганства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Доказательства вины Копылова С.А. относимы, допустимы, собраны в течение срока давности возможного привлечения лица к административной ответственности, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства,отягчающие ответственность,судом не установлены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Копылова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области)

Код бюджетной классификации 188 1 16 90020 02 0000 140

ИНН получателя 290 107 14 27

КПП получателя 292 101 001

р/счет 401 018105000000 10003 ГРКЦ ГУ банка России по Архангельской области

БИК 04 111 7001

ОКАТО 11401000000. .

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: г.Архангельск, набережная им.Георгия Седова, д.17, кабинет 3.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафаневозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Соломбальский районныйсуд г.Архангельска.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке надзора.

Мировой судьяподписьР.Н. БакинаКопия верна. Мировой судьяР.Н. Бакина

Срок предъявления к исполнению 1 год.