Решение по делу № 5-3198/2015 от 09.10.2015

№ 5-3198/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, который поступил из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> В, <адрес>, - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В протоколе об административном правонарушении № РК-043631, составленном ДД.ММ.ГГГГ указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., в общем дворе № 25-В по <адрес> в <адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт в отношении ФИО3, в ходе которого стучал в окно и дверь квартиры, мешал отдыху, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении № РК-043631, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., в общем дворе № 25-В по <адрес> в <адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил конфликт в отношении ФИО3 Однако, согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., а так же согласно постановления Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислялся с момента его административного задержания с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                          И.Н. Вильховый