Решение по делу № 2-2444/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2015г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2444/15 по исковому заявлению Тарасенко Н. С. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризацию» с заявлением о приватизации квартиры, где ей сообщили, что указанная квартира не состоит в реестре муниципального имущества.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности, указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности.

Ссылаясь на то, что истица не имеет возможности воспользоваться свои правом на приватизацию квартиры, истица просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, была уведомлена.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары, в судебное заседание не явился, был извещен, предоставил отзыв, согласно которому просил дело рассмотреть без их участия в иске отказать.

Представителя Министерства имущественных отношений Самарской области, Территориального управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истица зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, копией лицевого счета.

Кроме истицы в квартире также зарегистрирован несовершеннолетний В.В.

Из технического паспорта квартиры следует, что жилая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что объект недвижимости, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не учтен в реестре муниципального имущества городского округа Самара.

Истица обратились в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с заявлением приватизации квартиры, ей было разъяснено, что квартира не состоит в реестре муниципальной собственности.

Суду также предоставлены сведения из ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о том, что истица право приватизации не использовала.

В.В. дал нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры без включения его в число собственников.

Из сведений предоставленных Министерством имущественных отношений Самарской области и ТУ Росимущество в Самарской области, спорная квартира не состоит в реестре имущества Самарской области и в реестре федерального имущества не числится.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено истице на законных основаниях, что сторонами не оспаривается, истица около 19 лет проживает в указанной квартире, производит оплату коммунальных услуг, отсутствие квартиры в реестре муниципальной собственности не может являться препятствием к реализации прав истицы на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тарасенко Н. С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья