Решение по делу № 5-4/2017 от 17.01.2017

Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО6,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Карева В.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Карева В.А., (дата) года рождения, уроженца: (адрес изъят) ЧР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), временно не работающего, (данные изъяты).

Кареву В.А. и ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, соответственно. Должностному лицу ФИО6 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

    Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.    

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Карева В.А., объяснения потерпевшего ФИО4, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

Около 05 часов (дата) Карев В.А., находясь в доме по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4, ударив его 3-4 раза кулаком руки по голове, чем причинил ему физическую боль и ссадины головы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно заключения эксперта №, данные действия Карева В.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния, и при этом Карев В.А. и ФИО4 не являются близкими родственниками.

В отношении Карева В.А. составлен протокол об административном правонарушении за № от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании Карева В.А. свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении побоев ФИО4 путем нанесения 3-4 ударов по голове признал, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО4 показал в суде, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Карев А.В. нанес ему побои, последний ему родственником не приходится.

УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО6 показал в суде, что по сообщению о нанесении побоев ФИО4 (дата) с составе следственно-оперативной группы он выезжал в (адрес изъят) по месту жительства Карева В.А. и в ходе проверки им собраны достаточные данные о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем им составлен протокол от (дата).

Факт совершения Каревым А.В. указанного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от (дата), показавших, что в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений Карев А.В. нанес побои ФИО4,

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому ссадины головы у ФИО4, (данные изъяты)., причинены действием тупого твердого предмета или предметов, и как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194н МЗ).

Факт нахождения Карева В.А. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, кроме указанных выше объяснений, подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), согласно которому Карев В.А. отказался пройти освидетельствование.

Таким образом, судья считает установленным, что около 05 часов (дата) Карев В.А., находясь в доме по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4, ударив его 3-4 раза кулаком по голове, причинив ему физическую боль и ссадины головы, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Карева В.А. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

    С протоколом об административном правонарушении Карев В.А. согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина Карева В.А. полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Кареву В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что Карев В.А. не имеет основное место работы.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, сопряженный с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить Кареву В.А. за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Карева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа- МВД по Чувашской Республике,

расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары,

код бюджетной классификации 18811630020016000140,

КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97638151,

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда     В.И. Павлов.