Решение по делу № 2-570/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 16 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Семеновой И.Л., с участием представителя истца Раднаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атрий» к Евсюкова Е.Т.1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец 000 «Атрий» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в размере 8 336,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Свои исковые требования мотивируют тем, что ООО «Атрий» является управляющей организацией, в период их деятельности у ответчика с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность, которая ответчиком не оплачивается.

В судебном заседании представитель истца Раднаева А.О., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, иск поддержала, суду пояснила вышеизложенное. Просила взыскать с ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС>, задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, образовавшуюся  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 8 336,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справке с места жительства ответчик Евсюкова Е.Т.1 является квартиросъемщиком по адресу: <АДРЕС> и, зарегистрирована по данному адресу.

В соответствии со ст. 153 п.2  ЖК РФ собственник жилого помещения, наниматель помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст.154 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а так же плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 155 ЖКРФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 161 ч.2  ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками в многоквартирном доме, управление ТСЖ либо жилищным кооперативом либо специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией.

Протоколом внеочередного собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА5>, управляющей организацией на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества выбрано ООО «Атрий», утвержден проект договора с ООО «Атрий».

Из представленной истцом выписки по лицевому счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> следует, что ответчики плату за содержание жилья и текущий ремонт надлежащим образом не производили, задолженность составляет 8 336,87 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено, у суда нет оснований не доверят расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, т.е. в размере 400 руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Атрий» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Атрий» с Евсюкова Е.Т.1 в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в размере 8 336,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего: 8 736,87 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                       Н.С. Рыкова

2-570/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского района
Судья
Рыкова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
okt3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее