Решение по делу № А32-5311/2007 от 16.07.2007

г. Краснодар                                                                                    Дело № А-32-5311/2007-3/153

16 июля 2007 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению:

инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар,

к индивидуальному предпринимателю Швецову А.В., г. Краснодар,

о взыскании 84 500 рублей налоговых санкций

при участии  в заседании:

от заявителя: Белоусова Е.Ю. – доверенность от 03.07.2007 № 05/14687;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару (далее – ИФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Швецова А.В. (далее – предприниматель) 84 500 рублей налоговых санкций.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на неуплату штрафных санкций в добровольном порядке.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, отзыв в материалы дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Швецов Андрей Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в ИФНС.

В период с 11.08.2006 по 14.09.2006 ИФНС проведена выездная налоговая проверка деятельности предпринимателя по вопросам соблюдения законодательства, правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов за период с 01.01.2003 по 30.06.2006.

Проверкой установлена неуплата налогов в общей сумме 36 700 рублей и непредставление предпринимателем налоговых деклараций в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроки.

По результатам выездной налоговой проверки ИФНС составлен акт выездной налоговой проверки от 14.09.2006 № 17/625/5798 и принято решение от 29.09.2006
№ 17-11/664-1/6293 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, в том числе:

- по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на доходы от предпринимательской деятельности за 2003 год в виде штрафа в размере 6 500 рублей;

-  по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы от предпринимательской деятельности за 2003 год в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления такой декларации в виде штрафа в размере 78 000 рублей.

Сумму штрафа ответчику предложено добровольно уплатить до 09.11.2006, в связи с чем направлено требование от 30.10.2006 № 1183.

Поскольку в добровольном порядке сумма штрафа не уплачена, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации, предприниматель является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, производят исчисление и уплату НДФЛ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

По данным ИФНС, при определении правильности определения валового дохода от предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Швецова А.В. установлено, что за 2003 год валовой доход предпринимателя составил 250 000 рублей.

Проверкой правильности расходов предпринимателя установлено, что индивидуальным предпринимателем Швецовым А.В. документов, подтверждающих расходы предпринимателя, в налоговый орган не представлено.

По данным налогового органа, налоговая декларация по НДФЛ предпринимателем в ИФНС не представлялась. Таким образом, суд делает вывод о том, что предпринимателем не исчислен и неуплачен налог от предпринимательской деятельности в размере
32 500 рублей (250 000 рублей * 13%).

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Таким образом, суд делает вывод о том, что ИФНС правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на доходы от предпринимательской деятельности за 2003 год в виде штрафа в размере
6 500 рублей (32 500 рублей * 20%).

В соответствии с пунктом 1 стать 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что налоговые декларации по НДФЛ за 2003, 2004 года предпринимателем в налоговый орган представлены не были.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Таким образом, суд делает вывод о том, что налоговый орган правомерно привлек предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в ИФНС декларации по налогу на доходы от предпринимательской деятельности за 2003 год в виде штрафа в размере 78 000 рублей (32 500 рублей * 10% * 24 месяца).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации статьями 23, 45, 119, 122, 207, 227, 229, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 29, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Швецова Андрея Васильевича, 24.09.1965 года рождения, пос. Яблоновский Теучежского района Республики Адыгея, проживающего по адресу: г. Краснодар, совхоз Рассвет, участок 465, ИНН 231214074944, ОГРН 305231225100081 – штрафные санкции в размере 84 500 рублей, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3 035 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  М.В. Посаженников

А32-5311/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Швецов Андрей Васильевич
Суд
АС Краснодарского края
Судья
Посаженников Михаил Владимирович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее