Решение по делу № 1-7/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

       Дело № 1-07/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2011 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Лобанова А.С.,

его защитника  адвоката Голубова С.А., представившего ордер <> от <>, удостоверение <>,

потерпевшего <1>,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Лобанова <2>, <>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов А.С.  органами дознания обвиняется в том, что <> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по адресу: Р.Коми, г. Ухта, <>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил микроволновую печь фирмы «LG», после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно, продал данную микроволновую печь неустановленному мужчине, причинив своими действиями <1> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Действия Лобанова <2> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и пояснил, что подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, материальный ущерб ему  возмещен, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лобанова А.С.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Лобанов А.С. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лобанова А.С. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Лобанова <2>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Лобанова <2> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Аксютко