Решение по делу № 2-6303/2019 ~ М-5004/2019 от 17.09.2019

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 декабря 2019 года                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при помощникеФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным отказ зачесть в выслугу лет для назначении пенсии период службы в льготном исчислении,возложении обязанности произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту - МВД по УР, ответчик) о восстановлении пенсионных прав –возложении обязанности на ответчика зачесть истцу в стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии период службы с <дата> по <дата> (с учетом уточнения исковых требований - с <дата> по <дата>), возложении обязанности произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении период службы с <дата> по <дата> (с учетом уточнения исковых требований - с <дата> по <дата>).

Исковые требования мотивированы следующим.

С <дата> истец проходит службу в Министерстве внутренних дел по Удмуртской Республике на различных должностях. <дата> обратился к ответчику с просьбой произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении. <дата> МВД по УР представило ответ на обращение, в котором указало, что прохождение истцом службы в период с <дата> по <дата> в оперативно-розыскной части <номер> КМ (по линии БЭП) МВД по УР не подлежит зачету на льготных условиях для назначения пенсии, поскольку приказом МВД России от <дата> <номер> в перечень должностей, служба в которых подлежит льготному исчислению – один месяц за один и одну треть месяца включены должности в оперативно-разыскных частях. Зачет выслуги лет в льготном исчислении сотрудникам, проходившим службу в оперативно-розыскных частях не предусмотрен. Считает отказ зачесть указанные периоды службы в льготном исчислении незаконным.

В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.При этом пояснил, что отказом ответчика включить спорные периоды службы в его выслугу лет в льготном исчислении нарушены его пенсионные права, при включении данных периодов в выслугу лет в льготном исчислении он приобрел бы право на пенсию уже летом 2019 года, без включения данных периодов в выслугу лет в льготном исчислении он приобретет право на пенсию только в конце декабря 2019 года.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которому МВД по Удмуртской Республике исковые требования не признает в полном объеме, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях.

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/систец назначен на должность оперуполномоченного отдела по подрыву экономических основ экстремизма, организованных преступных групп и преступных сообществ оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР, с <дата>

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/с истец назначен на должность оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, с <дата>

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/с истец назначен на должность старшего оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, с <дата>

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/с зачислен в распоряжение МВД по УР с освобождением от занимаемой должности.

Приложением <номер> к приказу МВД России от <дата> <номер> дсп утверждена примерная структура криминальной милиции МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВД (ОВД) на железнодорожном, воздушном и водном транспорте, УВД (ОВД) на режимных объектах и в закрытых административно - территориальных образованиях.

Согласно данному приложению, в МВД по субъектам РФ предусмотрено было наличие оперативно - розыскных частей (по линиям: уголовного розыска, по борьбе с экономическими преступлениями, по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, по борьбе с организованной преступностью, по борьбе с преступными посягательствами на грузы).

В соответствии с данным приказом в МВД по Удмуртской Республике были созданы оперативно - розыскные части.

Приложением <номер> к приказу МВД России от <дата> <номер> «О некоторых организационных вопросах и структурном построенииорганов внутренних дел РФ» утверждена примерная организационная структура органов внутренних дел РФ.

Пунктом 2 данного приложения утверждена структура подразделений и учреждений, непосредственно подчиненных МВД по субъектам РФ, в составе которых предусмотрены оперативно - разыскные части.

Пунктом 4.1 данного приказа предписано министрам внутренних дел по субъектам РФ привести структуру и штатные расписания аппаратов МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, УВДРО и непосредственно подчиненных подразделений и учреждений, горрайлинорганов внутренних дел в соответствие с нормативами штатной численности и примерными моделями организационного построения органов внутренних дел и до <дата> представить в организационно-штатное управление ОИД МВД России копии штатных расписаний аппаратов МВД, ГУВД, УВД, УВДТ и непосредственно подчиненных подразделений и учреждений.

Приказом МВД России от <дата> <номер> «О внесении изменений в приказ МВД России от <дата> <номер>» пункт 4.1 приказа <номер> изложен в следующей редакции: "4.1. Привести в соответствие с настоящим приказом:

4.1.1.    Структуру и штатные расписания органов внутренних дел пореспубликанским, краевым, областным и автономным окружным центрам,наименования кадровых и оперативно-поисковых подразделений - до <дата>.

4.1.2.    Структуру и штатные расписания иных подразделений МВД, ГУВД,УВД по субъектам Российской Федерации, УВДТ, УВДРО МВД России,непосредственно подчиненных подразделений и учреждений,горрайлинорганов внутренних дел - до <дата>.

4.1(1). В переходный период (до переутверждения в соответствии с положениями настоящего приказа штатных расписаний органов внутренних дел Российской Федерации) руководствоваться приказами МВД России от <дата> N 1 и от <дата> N 1120дсп.".

Таким образом, срок для приведения структуры и штатных расписаний подразделений МВД по Удмуртской Республике в соответствии с приказом МВД России от <дата> <номер> (в новой редакции) был определен до <дата>

До истечения указанного времени, до <дата>, МВД по Удмуртской Республике название частей оперативно - розыскных на оперативно - разыскные не произвело, поскольку это приказом допускалось.

Приложение N 26 к приказу МВД России от <дата> N 333 «О некоторых вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России» приказ МВД России от <дата> <номер> дсп и приказ МВД России от <дата> <номер> утратили силу. В то же время приказом МВД России от <дата> <номер> предусмотрено создание оперативно - разыскных частей.

Приказом МВД по Удмуртской Республике от <дата> <номер> утверждено штатное расписание МВД по Удмуртской Республике и подразделений, в составе которого имеются оперативно - разыскные части.

Приказом МВД России от <дата> <номер> зачет в выслугу лет в льготном исчислении сотрудникам, проходившим службу в оперативно - розыскных частях, не предусмотрен.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку должность, замещаемая истцом, в данном приказе отсутствует.

Отсутствует также вина МВД по Удмуртской Республике, поскольку мы наименование ОРЧ мы не производили, так как действовали в пределах сроков, установленных приказом МВД России от <дата> <номер>.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив полномочия представителяответчика, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с <дата> в различных должностях.

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/систец назначен на должность оперуполномоченного отдела по подрыву экономических основ экстремизма, организованных преступных групп и преступных сообществ оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР, с <дата>

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/с истец назначен на должность оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, с <дата>

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/с истец назначен на должность старшего оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, с <дата>

Приказом МВД по УР от <дата> <номер> л/с зачислен в распоряжение МВД по УР с освобождением от занимаемой должности.

При этом согласно справке о календарном и льготном исчислении выслуги лет периодыслужбы с <дата> до 17.12.2009в должности оперуполномоченного отдела по подрыву экономических основ экстремизма, организованных преступных групп и преступных сообществ оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР, с <дата> до 11.01.2011в должности оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп иорганизованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, с <дата> до 15.06.2011в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республикезачтены в выслугу лет ФИО1 в календарном исчислении.

На обращение истца от <дата> о разъяснении о периодах службы, подлежащих зачету на льготных условиях с <дата> Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике ответило письмом от <дата> <номер> о невозможности зачета в выслугу лет ФИО2 льготном исчислении (1 месяц за один и одну треть месяца) периода службы с <дата> до <дата>.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспариваются.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, проанализировав действующее законодательство, суд признает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец оспаривает расчет выслуги лет, полагая, что периоды службы с <дата> до 17.12.2009в должности оперуполномоченного отдела по подрыву экономических основ экстремизма, организованных преступных групп и преступных сообществ оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР, с <дата> до 11.01.2011в должности оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскнойчасти <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, с <дата> до <дата> в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республикеподлежит включению в льготном исчислении - как 1 месяц за один и одну треть месяца.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих, в том числе исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется Законом Российской Федерации от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон о пенсионном обеспечении).

Порядок исчисления выслуги лет сотрудникам органов внутренних дел определен Постановлением Правительства Российской Федерации N 941 от <дата> "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. "д" пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 941, в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях один месяц службы за один и одну треть месяца в подразделениях по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы и в качестве следователей этих органов, расследующих дела по организованной преступности и коррупции, - с <дата> по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Приложением <номер> к приказу МВД России от <дата> <номер> дсп утверждена примерная структура криминальной милиции МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВД (ОВД) на железнодорожном, воздушном и водном транспорте, УВД (ОВД) на режимных объектах и в закрытых административно - территориальных образованиях.

Указанным приложением в МВД по субъектам РФ предусмотрено наличие оперативно - розыскных частей (по линиям: уголовного розыска, по борьбе с экономическими преступлениями, по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, по борьбе с организованной преступностью, по борьбе с преступными посягательствами на грузы).

В соответствии с вышеуказанным приказом в МВД по Удмуртской Республике созданы оперативно - розыскные части.

Приложением <номер> к приказу МВД России от <дата> <номер> «О некоторых организационных вопросах и структурном построении органов внутренних дел РФ» утверждена примерная организационная структура органов внутренних дел РФ.

Пунктом 2 указанного приложения утверждена структура подразделений и учреждений, непосредственно подчиненных МВД по субъектам РФ, в составе которых предусмотрены оперативно - разыскные части.

Пунктом 4.1 данного приказа предписано министрам внутренних дел по субъектам РФ привести структуру и штатные расписания аппаратов МВД, ГУВД, УВД, УВДТ, УВДРО и непосредственно подчиненных подразделений и учреждений, горрайлинорганов внутренних дел в соответствие с нормативами штатной численности и примерными моделями организационного построения органов внутренних дел и до <дата> представить в организационно-штатное управление ОИД МВД России копии штатных расписаний аппаратов МВД, ГУВД, УВД, УВДТ и непосредственно подчиненных подразделений и учреждений.

Приказом МВД России от <дата> <номер> «О внесении изменений в приказ МВД России от <дата> <номер>» пункт 4.1 приказа <номер> изложен в следующей редакции: "4.1. Привести в соответствие с настоящим приказом:

4.1.1.    Структуру и штатные расписания органов внутренних дел пореспубликанским, краевым, областным и автономным окружным центрам,наименования кадровых и оперативно-поисковых подразделений - до <дата>.

4.1.2.    Структуру и штатные расписания иных подразделений МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, УВДТ, УВДРО МВД России, непосредственно подчиненных подразделений и учреждений,горрайлинорганов внутренних дел - до <дата>.

4.1(1). В переходный период (до переутверждения в соответствии с положениями настоящего приказа штатных расписаний органов внутренних дел Российской Федерации) руководствоваться приказами МВД России от <дата> N 1 и от <дата> N 1120дсп.и.

Таким образом, срок для приведения структуры и штатных расписаний подразделений МВД по Удмуртской Республике в соответствии с приказом МВД России от <дата> <номер> (в новой редакции) определен до                       <дата>

Как установлено в судебном заседании до истечения указанного срока, до <дата>, МВД по Удмуртской Республике название частей «оперативно - розыскных» на «оперативно - разыскные» не произвело, поскольку это допускалось приказом.

Приложение N 26 к приказу МВД России от <дата> N 333 « О некоторых вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России» приказ МВД России от <дата> <номер> дсп и приказ МВД России от <дата> <номер> утратили силу.

Между тем, приказом МВД России от <дата> <номер> предусмотрено создание «оперативно - разыскных» частей.

В связи с чем приказом МВД по Удмуртской Республике от <дата> <номер> утверждено штатное расписание МВД по Удмуртской Республике и подразделений, в составе которого имеются «оперативно - разыскные» части.

Приказом МВД России от <дата> <номер> «О некоторых вопросах исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет сотрудникам органов внутреннихделРоссийской Федерации на льготных условиях» утвержден Перечень должностей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, противодействие экстремизму, обеспечение безопасности лиц, подлежащих государственной защите, служба вкоторых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях (приложение <номер>).

В указанном Перечне предусмотрены графа 2 - «Подразделения органа внутренних дел РФ, в которых предусмотрены должности сотрудников органов внутренних дел РФ, при замещении которых осуществляется льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии согласно настоящему Перечню», и графа 3 - «Должности сотрудников органов внутренних дел РФ».

В пункте 19 графы 2 предусмотрены - отделы, отделения, группы, направления) в составе управлений (отделов, отделений, групп) экономической безопасности и противодействия коррупции, оперативно-разыскных частей (групп) экономической безопасности и противодействия коррупции, непосредственно осуществляющие функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности в министерствах внутренних дел по республикам, главным управлениям, управлениям МВД России по иным субъектам Российской Федерации.

В пункте 19 графы 3 предусмотрено наименование должности– оперуполномоченный, старший оперуполномоченный.

В спорные периоды истец работал (проходил службу)в должности оперуполномоченного отдела по подрыву экономических основ экстремизма, организованных преступных групп и преступных сообществ оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР, оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией ворганах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике, старшего оперуполномоченного 2 отдела (по подрыву экономических основ организованных преступных групп и организованных преступных формирований) оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти) МВД по Удмуртской Республике.

Вышеуказанные периоды работы (службы) истца зачтены в выслугу лет для назначения пенсии в календарном исчислении.

Наименование подразделения, в котором проходил службу истец в спорный период указан в приказах о назначении на должность - отдел оперативно-розыскной части, а в Перечне указано –отдел оперативно-разыскной части.

Основанием отказа ответчика включить указанные периоды в выслугу лет в льготном исчислении 1 месяц за один и одну треть месяца, явилось несоответствие наименования подразделения, именно то, что приказом МВД России от <дата> <номер> зачет в выслугу лет в льготном исчислении сотрудникам, проходившим службу в оперативно-розыскных частях, не предусмотрен, а истец проходил службу в оперативно-розыскной части, но не в оперативно-разыскной части.

Между тем, в судебном заседании ответчик не оспаривал, что поскольку срок для приведения структуры и штатных расписаний подразделений МВД по УР в соответствие приказу МВД России от <дата> <номер> (в новой редакции) был определен до <дата>, МВД по УР до истечения указанного срока не привело в соответствие наименование оперативно-розыскных частей на оперативно-разыскные части.

Представленное Положение об Оперативно-розыскной части <номер> криминальной милиции (по линии БЭП) МВД по УР, утвержденное Приказом МВД по УР от <дата> <номер>,подтверждает должностные обязанности истца по занимаемой должности.

При этом в суд не представлено доказательств, что в спорный период службы истца в структуре МВД по УР наряду с оперативно-розыскной частью <номер>криминальной милиции (по линии БЭП) имелось подразделение, именуемое как «оперативно-разыскная часть <номер> криминальной милиции (по линии БЭП)».

Таким образом, в судебном заседании участниками процесса не оспаривалось, что истец выполнял работу начальника оперативно-розыскной части, при этом в структуре МВД по УР отсутствовала оперативно-разыскная часть.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что различное написание - «розыскной» - «разыскной» связано с различным применением правил орфографии при написании указанного прилагательного. Так, согласно § 15 «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года, регламентирующему правописание приставок «раз-» и «роз-», не под ударением надо писать «а». То есть правильно будет «разыскной», как и «разыскивать».

Написание «разыскной» позже было предложено в первом издании «Русского орфографического словаря» РАН 1999 года (и во всех последующих изданиях); в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. ФИО9 (СПб., 2003), «Грамматическом словаре русского языка» ФИО10 (5-е изд., М., 2008), полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» (М., 2006).

В современном русском языке правильным считается вариант «разыскной», через А, хотя раньше верным считался вариант написания этого слова через О: розыскной. Это прилагательное было своеобразным исключением, потому что согласно правилам приставки раз-/рас- пишутся, если находятся в безударной позиции, а роз-/рос- — если в ударной (розданный). При этом в нормативных словарях долгое время фиксировался именно вариант с О: розыскной. Позже это слово просто привели в соответствие с общим правилом, что и привело в конечном итоге к приведению указанного прилагательного в юридической терминологии в нормативных актах в соответствие правилам орфографии русского языка.

При этом суд исходит из того, что указание в нормативных актах «оперативно-разыскная часть» с учетом правил орфографии считается более правильным.

Таким образом, изменение в написании подразделения - оперативно-рОзыскной части как оперативно-рАзыскной части - через О или через А, не меняет сути наименования подразделения, целей и задач деятельности, изменения должностных обязанностей сотрудников указанного подразделения, и в целом не может нарушать пенсионных прав истца.

С учетом изложенного, поскольку и наименование должности и наименование подразделения, в которых работал истец, соответствуют Перечню, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в выслугу лет в льготном исчислении - 1 месяц за один и одну треть месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 МВД по УР о восстановлении пенсионных прав подлежат удовлетворению.

В силу пункта «а» части 1 статьи 13 Закона РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", право на пенсию за выслугу лет имеют: лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

Таким образом, отказ ответчика МВД по УР зачесть спорные периоды службы в выслугу лет истца в льготном исчислении нарушают пенсионные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ 17.12.2009░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ <░░░░> ░░ 11.01.2011░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░ ░.░.