Решение по делу № 2-1483/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-1483/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            27 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шакурову А.М. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Банк УРЛСИБ» обратился в суд с иском к Шакурову А.М. на том основании, что между ними <...> заключен договор <...> о предоставлении кредитной линии для совершения ответчиком операций с использованием кредитной карты, с лимитом кредитования <...>, под 22% годовых, с обязательством заемщика возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, путем размещения денежных средств на счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в размере определенном договором.

    За период кредитования Банк предоставил Шакурова А.М. кредит на общую сумму <...>, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняет, по состоянию на <...> образовалась задолженность по кредиту <...>, по начисленным процентам за пользование кредитом <...>, по оплате пени <...>

    Досудебное требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей, оговоренных кредитным договором, ответчик оставил без удовлетворения.

    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщил, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Шакуров А.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований представил письменные возражения, в которых на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ просит снизить размер исчисленной по договору неустойки.

    Суд на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Во взаимосвязи статей 819, 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец так же имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что <...> между ОО «БАНК УРАЛСИБ» и Шакуровым А.М. заключен договор <...> о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта.

    По условиям заключенного договора Банк принял на себя обязательство предоставлять заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «<...>», «<...>» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка, с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты (п.2.1).

    Лимит кредитования заемщику в форме лимита задолженности установлен в размере <...> (п.2.4), с последующим увеличением лимита кредитования до <...>.

    Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых согласно Тарифам Банка. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщику платит Банку пени в размере 0,5%за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженности по основному долгу и технической задолженности (п.2.5, 2.6).

    В рамках настоящего договора Банк обязался открыть счет для учета средств, депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности, процентов и пени № 42309810000999019738, с которого Банк на основании бессрочного и безотзывного поручения заемщика в без акцептном порядке имеет право списывать денежные средства заемщика для погашения кредита. В свою очередь заемщик в период непозднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца обязан разместить денежные средства в размере достаточном для погашения всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно (п. 2.7, 3.3, 5.3.1-5.4.5).

    Из расчета, представленного Банком, выписки по счету <...> следует, что ответчик Шакуров А.М. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на <...> остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет <...>; остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов составляет <...>; остаток непогашенной задолженности по начисленным пени составил <...>

    При проверке расчета Банка судом установлено, что в нарушение статьи 319 Гражданского кодекса РФ за период действия кредитного договора, Банк до погашения долга по основному долгу и начисленным процентам списал со счета заемщика Шакурова А.М. списал денежные средства в оплату пени в размере <...>, которые подлежат отнесению на погашение задолженности по процентам за пользование кредитом. Доводы Банка о добровольном погашении заемщиком пени до уплаты процентов по займу и суммы основного долга противоречит действующему порядку погашению задолженности по кредитному договору

    Так же в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ являются обоснованными доводы ответчика о снижении задолженности по пени, исчисленной по ставке 180% годовых, при установленной договором ставке кредитования 22% годовых, существующей ставке рефинансирования 9,5% годовых с <...> до <...>.

    В остальном ответчик Шакуров А.М. возражений по расчету Банка не заявил, доказательства, опровергающие сведения Банка о производимых по договору расчетах в порядке статей 12,56 ГПК РФ не представил.

    Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Шакурова А.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме основного долга <...>, процентов за пользование кредитом (<...>-<...>)=<...>; пени <...>, всего <...>

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит уплаченная по делу государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым требования в размере (80,86%) – <...>

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шакурову А.М. удовлетворить в части.

Взыскать с Шакурова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...>: в сумме основного долга <...>, процентов за пользование кредитом <...>; пени <...>, судебные расходы <...>, всего <...>).

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий